Решение № 2-256/2020 2-256/2020(2-5343/2019;)~М-5781/2019 2-5343/2019 М-5781/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-256/2020

Дело № 2-256/2020 (2-5343/2019)

64RS0045-01-2019-006731-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением, в котором просил о заключении договора на предоставление и обслуживание карты «Русский Стандарт» на условиях, указанных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

ДД.ММ.ГГГГ истцом был открыт банковский счет на имя ФИО1 и передана ему банковская карта, тем самым Банком были совершены действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником совершались операции по получению наличных денежных средств, приобретению товаров и услуг. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению задолженности не исполняются, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 67557,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2226,73 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил рассмотреть возможность заключения с ним договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», т.е. сделал банку оферту на договор о карте (л.д.16-17).

В рамках договора о карте клиент просил выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствие со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

В заявлении ответчик указал и своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия по картам и Тарифы по картам, которые являются неотъемлемой и составной частью договора о карте.

В заявлении должник указал, свое согласие и понимание того, что договор будет заключен путем акцепта банком предложения (оферты) должника, акцептом его оферты о заключении договора о карте будут являться действия банка по открытию счета карты.

Банком на имя ответчика открыт счет №, предоставлена кредитная карта, на которую перечислены денежные средства.

Ответчиком были совершены действия по активации полученной карты и расходные операции по счету карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.24-47).

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами карты.

ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительный счет-выписку (л.д.13, 14), потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 67557,52 руб., включая сумму выставленных плат, процентов, комиссии в размере 12343,42 руб. и неустойки в размере 4537,27 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка заемщиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредиту.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном требовании, до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 67557,52 руб.

Относительно доводов ответчика о пропуске сроков исковой давности истцом суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предъявляемого для исполнения такого требования.

В силу ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1.30 «Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», (далее - Условия) минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора (л.д.48-59).

По окончании расчетного периода банк формирует счет-выписку и доводит ее до сведения клиента (п. 6.7 Условий). При этом счет-выписка выдается клиенту в банке на бумажном носителе при личном обращении клиента в банк, может направляться клиенту в электронной форме по адресу электронной почты клиента либо направляться на бумажном носителе почтовым отправлением по адресу фактического проживания клиента при условии обращения клиента к банку с ответствующей просьбой, может размещаться банком в электронной форме (п. 6.7.1-6.7.4 Условий).

В соответствии с п. 6.23 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставления клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете-выписке), клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения сумы неустойки на счете и ее списания банком без распоряжения клиента в соответствии с очередностью, установленной п. 6.29 Условий (п. 6.26 Условий).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца начал течь по истечении тридцати дней после предъявления Банком требования о возврате суммы займа.

Требование о погашении имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ было выставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у Банка возникло право на обращение в суд с указанным иском.

Исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, исходя из почтового штемпеля на конверте, то есть срок исковой давности пропущен не был.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2226,73 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2226,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67557,52 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2226,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.В. Стоносова