Решение № 2-4238/2024 2-4238/2024~М-3841/2024 М-3841/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-4238/2024Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданское К делу № ФИО8 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2024 года <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением. В его обоснование указала, что ей принадлежит на праве обще долевой собственности жилой <адрес> доли, на основании свидетельства о праве на наследство, назначение: жилое, общая площадь 193,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В домовладении зарегистрирован: ФИО1, который ранее приходился супругом истицы, однако брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, так же ФИО2, ФИО3, которые не проживают в домовладении, их личных вещей в доме нет. Истица несет бремя оплаты коммунальных услуг исходя их количества зарегистрированных лиц. Просит признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец не явился, просила рассмотреть дело без ее участия, иск удовлетворить полностью. Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. На основании выписки из ЕГРН 2/9 доли домовладения, на основании свидетельства о праве на наследство, назначение: жилое, общая площадь 193,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6. Из доводов истца усматривается, что ответчики только зарегистрированы в домовладении, в настоящее время членом семьи истца не являются, в домовладении истца не проживают, снять себя с регистрационного учета отказываются. Как установлено в судебном заседании ответчики в каких-либо договорных отношениях с истцами не состоят, в спорном помещении не проживают, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил. Доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно Иск ФИО6 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий - подпись - С.Ю. Ситникова Уникальный идентификатор дела 01RS0№-44 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Ситникова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|