Решение № 2А-1976/2024 2А-1976/2024~М-1150/2024 М-1150/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-1976/2024




Дело № 2а-1976/2024

УИД 50RS0049-01-2024-002999-90


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 апреля 2024 года г.ФИО1

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

с участием прокурора Юмашевой Г.В.,

при секретаре Гридяевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ОМВД России по городского округу ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев (ДД.ММ.ГГГГ.), мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден Подольским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года. Ему установлены следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить пребывание ежедневно с 22:00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев, а также установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участий в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ. Чеховским городским судом Московской области ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Московской области ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по 19, 20 Главе КРФоАП более двух раз, а именно: по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ненадлежащее поведение ФИО2 свидетельствует о том, что он на путь исправления за время нахождения под административным надзором не встал.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городскому округу ФИО1 по доверенности ФИО3 административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске (л.д. 4-6).

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 вышеназванного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен до 6 (шести) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО2 на основании приговора Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года. Одновременно ФИО2 установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета пребывания ежедневно с 23:00 до 06:00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного разрешения органа внутренних дел и если это не связано с официальной трудовой деятельностью (л.д. 10-11).

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны) (л.д. 14-15).

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участий в указанных мероприятиях (л.д. 16-17).

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Установлено, что в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ более двух раз, а именно: по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

Согласно представленной характеризующей справки ОМВД России по городскому округу ФИО1, ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, так как от родственников поступают устные жалобы на его поведение в быту. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков. В настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности слесаря <данные изъяты> Состоит на учете в ОМВД России по городскому округу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором (л.д. 23).

За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности по главе 19, 20 КоАП РФ более двух раз, а именно: по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28).

Таким образом, ненадлежащее поведение ФИО2 свидетельствует о том, что он на путь исправления за время нахождения под административным надзором не встал.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм закона, суд полагает, что административный иск ОМВД России по городскому округу ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению, поскольку поднадзорным лицом ФИО2 в течение одного года совершено более двух административных правонарушений против порядка управления либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, суд на основании ст. 46 КАС РФ также принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО2, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 46, 177, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административные исковые требования ОМВД России по городскому округу ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шанина Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ