Решение № 2-1522/2017 2-1522/2017 ~ М-1259/2017 М-1259/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1522/2017

Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОА « Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истца ОА « Райффайзенбанк» филиал «Южный» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Исковое заявление мотивировано тем, что <...> между ОА « Райффайзенбанк» филиал «Южный» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № <...> в размере <...>

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения в собственность ответчика транспортного средства марки <...> года выпуска, цвет белый <...> у фирмы - продавца ООО "<...>"

Согласно правилу предоставления кредитов по программам «Авто-кредитования», заёмщик заключает договор купли - продажи с автосалоном, оплачивает первоначальный взнос, после чего Банк производит оплату остатка стоимости транспортного средства.

<...> ответчик заключил договор купли - продажи с автосалоном ООО "Авто- Комплекс", оплатил первоначальный взнос, после чего истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в АО «Райффайзенбанк».

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог истцу, транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленньг истцом по кредитному договору.

<...> АО «Райффайзенбанк» перечислило сумму кредита в размере <...> на счет ответчика открытый в АО «Райффайзенбанк», истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.

Согласно условию кредитного договора ответчик обязался:

- возвращать полученные денежные средства в полном объеме и уплачивать все проценты начисленные РАйффайзен Банк, за весь фактический период пользования кредитом,

-исполнить обязательства по оплате кредита, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно в нарушение графика платежей не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита. На основании п. 5.3.1 ответчику <...> направлено требование о досрочном возврате заемных средств, но на <...> требование не исполнено.

Задолженность Ответчика перед РАйффайзен Банк по Кредитному договору составила <...>., в том числе: <...>. - задолженность по основному долгу, <...>. – штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, <...>. - штрафных пеней за просроченные выплаты процентов.

В судебное заседание представитель ОА « Райффайзенбанк» филиал «Южный» по доверенности ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...> между ОА « Райффайзенбанк» филиал «Южный» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № <...>

Как следует из материалов дела, истцом был предоставлен ответчику кредит в размере <...> путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается исследованными судом, банковским ордером и выпиской по счету.

В суде установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком не выполнил предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными кредитом.

Согласно с пункта 5.1. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Как следует из материалов дела, в связи с образованием просроченной задолженности, истец <...> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ФИО1 оставил требование РАйффайзен Банк без удовлетворения.

Судом установлено, что задолженность Ответчика перед РАйффайзен Банк составила <...> руб., в том числе<...> руб. - задолженность по основному долгу, <...> руб. – штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, <...> руб. - штрафных пеней за просроченные выплаты процентов.

Как следует из материалов дела, до момента обращения истца в суд, ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору РАйффайзен Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему договором, и потребовал досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, по основаниям изложенным истцом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 3082,18 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ОА « Райффайзенбанк» филиал «Южный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в пользу ОА «Райффайзенбанк» филиал «Южный» с ответчика – ФИО1 задолженность по Кредитному договору № <...> от <...> в размере <...> руб., в том числе:<...>. - задолженность по основному долгу, <...> руб. – штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, <...> руб. - штрафных пеней за просроченные выплаты процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОА « КБ «РАйффайзен Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий:



Суд:

Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" (подробнее)

Судьи дела:

Лазарович Станислав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ