Решение № 2А-68/2024 2А-68/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 2А-68/2024Пограничный районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 2а -68/2024 УИД 25RS0025-01-2024-000003-14 Именем Российской Федерации 18 января 2024 года п. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Федореевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Пограничному району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1 об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, Судебный пристав – исполнитель ОСП по Пограничному району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование иска указала, что на основании исполнительного документа, не являющегося судебным актом- Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам № 37/06/25/25 от 31.08.2021, судебным приставом-исполнителем ОСП по Пограничному району возбуждено исполнительное производство №-ИП от 08.12.2021. Административный ответчик требования, содержащиеся в исполнительном документе, в установленный для добровольного исполнения срок - не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил, в связи с чем возникла необходимость принудительного исполнения, в том числе путем установления для должника временного ограничения на выезд из РФ. Административный истец - судебный пристав - исполнитель ОСП по Пограничному району ФИО1 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограммы от 18.01.24, просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в суд также не явился, уведомлен о дне слушания дела, согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствии в связи с занятостью по работе. Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьями 15, 28 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации, иностранного гражданина или лица без гражданства на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в том числе в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с ч.3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Пунктами 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 67 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве. В случаях, когда в соответствии со ст. 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем. Окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (ч. 1 ст. 44, ч. 4 ст. 47 Закона об исполнительном производстве). Как следует из материалов дела, на основании исполнительного документа, не являющегося судебным актом- Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам № 37/06/25/25 от 31.08.2021, судебным приставом-исполнителем ОСП по Пограничному району возбуждено исполнительное производство № 28876/21/25025-ИП от 08.12.2021. По состоянию на 08.12.2021 задолженность ФИО2 по алиментам составляла 905 042, 64 руб. Административный ответчик требования, содержащиеся в исполнительном документе в установленный для добровольного исполнения срок - не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 176-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление судебного пристава исполнителя ОСП Пограничного района ГУПССП Приморского края удовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 08.12.2021 г. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение месяца с моменты принятия судом мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено судом 18.01.2024. Судья И.Г.Свиридова Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Свиридова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |