Решение № 2-157/2017 2-157/2017(2-6002/2016;)~М-6136/2016 2-6002/2016 М-6136/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-157/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело №2-157/2017 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Медведевой Т.В., при секретаре Буруновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2017 года гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в г.Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области, Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении срока для получения накопительной части трудовой пенсии, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в г.Рыбинске Ярославской области, негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» о восстановлении срока для получения накопительной части трудовой пенсии после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика НПФ «Благосостояние» на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО5 и ФИО6 от исковых требований о восстановлении срока для получения накопительной части трудовой пенсии. В судебном заседании ФИО4 требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что родители отца (соистцы) не претендуют на наследство, оставшееся после смерти сына. Представители ответчиков Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ГУ в г.Рыбинске Ярославской области, Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представлял письменные пояснения (л.д. №). ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились. Из письменных пояснений следует, что они не претендуют на накопительную часть трудовой пенсии сына ФИО1 (л.д. №). Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В свидетельстве о рождении (III - ГР №) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указана мать – ФИО2; отец – ФИО1 (л.д. №). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II -ГР №). Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется. Наличие средств пенсионных накоплений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается информацией Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (л.д. №). В соответствии со ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд. В заявлении также устанавливается, в каких долях следует распределить указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Согласно пункту 9 Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 742 от 03.11.2007 г., обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по установленной форме. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. В судебном заседании нашло подтверждение, что истец ФИО4 пропустила срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений своего отца по уважительным причинам, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> в структурном подразделении <данные изъяты> (л.д. №), не была извещена ответчиками о размещении средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и объективно не могла обратиться за получением пенсионных накоплений. Причина пропуска истцом срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений суд признает уважительной. К данному выводу, суд приходит с учетом положений п. 3 ст. 10 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Таким образом, с целью восстановления нарушенного права истца суд приходит к выводу о восстановлении ФИО4 срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО4 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:АО НПФ Будущее (подробнее)ГУ УПФ РФ в г. Рыбинске и РМР ЯО (подробнее) Судьи дела:Медведева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |