Приговор № 1-64/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-64/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тарумовка 20 июня 2018 года

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Гаммаев М.Р.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М.,

подсудимого И.А.Л.,

защитника Тарариной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Диденко В. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении И.А.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

И.А.Л., в августе 2009 года, точная дата дознанием не установлена, находясь в районе автовокзала <адрес>, в одном из павильонов, приобрел за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,25 грамм, которое, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления незаконно, без цели сбыта, хранил в шкафу среди личных вещей по месту своего проживания по адресу: <адрес> после внесения в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, до середины сентября 2017 года.

В продолжение своих преступных действий, в середине сентября 2017 года И.А.Л., с целью дальнейшего личного потребления, незаконно перевез вышеуказанное наркотическое вещество в <адрес>, и хранил по месту своего временного проживания, в вагончике расположенном на расстоянии примерно 2 км. от <адрес>, в шкафу среди личных вещей, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ И.А.Л., с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, выехал на автомашине ВАЗ 21703 с государственным регистрационным знаком №, из Волгоградской в направлении <адрес>

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часов 50 минут, на ФКПП «<адрес>», который расположен на 213 км., ФАД «<адрес>», на территории Тарумовского района РД, сотрудниками полиции при визуальном осмотре вещей одетых на И.А.Л., при прохождении рамки металлоискателя И.А.Л. выбросил из правого кармана одетых на нем джине, на пол, вблизи рамки металлоискателя, два полимерных пакета с веществом светло - голубого цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции, согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 25 минут по 05 часов 05 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, в двух пакетиках, общей массой 0,25 гр., выброшенные И.А.Л., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим веществом, и согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый И.А.Л. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием своей вины. Ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником.

Обсудив в судебном заседании заявленное ходатайство, выслушав адвоката Магомедова Р.М. и ст. помощника прокурора Тарумовского района РД Саидова А.М., которые согласились с ходатайством подсудимого И.А.Л., суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Подсудимый осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, что ходатайства им были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Таким образом, условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено.

Действия И.А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное хранение и перевозка без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности.

Подсудимый И.А.Л. вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не судим, дело по его ходатайству было расследовано в сокращенной форме дознания (глава 32.1 УПК РФ), рассмотрено в порядке ст.226.9 УПК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание И.А.Л., является наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание И.А.Л., по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать И.А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 тысяч рублей.

Меру пресечения в отношении И.А.Л. обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого

находятся два полимерных пакета с наркотическим средством - N- метилэфедрон, общей массой 0,25 грамм (с учетом количества вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), а также контрольный марлевый тампон, марлевые тампоны со смывами с обеих рук И.А.Л., упакованные по отдельности в три бумажных конверта белого цвета, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тарумовскому району РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Р. Гаммаев