Решение № 2-6666/2019 2-871/2020 2-871/2020(2-6666/2019;)~М-6641/2019 М-6641/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-6666/2019

УИД -----

Гр. дело № 2-871/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

------

------ 2020 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Киберникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Киберникс» обратилось в с суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. между ------» и ответчиком был заключен кредитный договор -----, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 101 000 руб. с установлением процентной ставки в размере 18,5% годовых, на срок 60 мес., пени- 0,5%. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты ежемесячно. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком. С дата Банк ------) стал правопреемником ------) по обязательствам в отношении третьих лиц. В системе ------) кредитный договор ----- был учтен (переименован) как договор -----. Договором ----- от дата ------) уступило право требование с должника ------». Договором ----- от дата ------ уступило право требования с должника ООО «Киберникс». датаг. ООО «Киберникс» обратилось к мировому судье СУ №адрес на выдачу судебного приказа, однако было отказано в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 94 526, 89 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 40 025,49 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 40 772, 17 руб., и далее начиная с дата в размере 18,5% годовых от суммы остатка задолженности по кредиту по день фактического возврата задолженности, пени за период с дата по дата – 20 000 руб., расходы на услуги представителя – 1 000 руб., возврат госпошлины.

Истец извещен, в суд явку представителя не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам, в суд не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что датаг. между ------ и ответчиком был заключен кредитный договор -----, по условиям которого кредитор предоставил должнику потребительский кредит в сумме 101 000 руб. с установлением процентной ставки в размере 18,5% годовых, сроком возврата датаг. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты ежемесячно в дату установленную графиком погашения кредита (18 числа каждого календарного месяца), уплачивать проценты в размере ежемесячного аннуитентного платежа- 2 592 руб. Согласно п.4.1 кредитного договора установлена обязанность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора, выплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1) Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

На основании решения общего собрания акционером ------) от дата, а также решения единственного акционера ------) от дата ----- ------) реорганизован в форме выделения ------). Одновременно с этим ------ был присоединен к банку ------). С дата ------) стал правопреемником ------) и ------ по обязательствам в отношении третьих лиц. В системе ------) кредитный договор ----- был учтен (переименован) как договор -----.

Согласно договору ----- от дата ------ уступило право требование с должника ------».

Согласно договора уступки права требования ----- от дата ------ (Цедент) передает, а ООО «Киберникс» (Цессионарий) принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Права требования переходят к Цессионарию с датаг.

Таким образом, на основании договора уступки права требования ----- от дата право требования перешло от ------» к ООО «Киберникс».

Обязательства по возврату кредита наступили датаг.

Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, основной долг составляет в размере 94 526, 89 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 40 025,49 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 40 772, 17 руб., и далее начиная с дата в размере 18,5% годовых от суммы остатка задолженности по кредиту по день фактического возврата задолженности, пени за период с дата по дата – 20 000 руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

При этом, суд исходит в том числе из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено.

Положениями ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Права участников процесса неразрывно с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Банк также просит взыскать проценты за пользованием суммой кредита в размере 18,5 % годовых от суммы остатка задолженности по кредиту за период с датаг. по день фактического возврата задолженности.

Данное требование истца исходя из положений ст.809 ГК РФ, также подлежит удовлетворению и суд удовлетворяет данное требование.

При наличии уступки права требования, вышеуказанные суммы подлежат взысканию в пользу цессионария – ООО «Киберникс».

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб., что подтверждается соглашением на оказание юридических услуг от датаг., платежным поручением ----- на сумму 1 000 руб., актом приема –сдачи от 17.10.2019г.

В связи с чем суд взыскивает с ответчика расходы на представителя в размере 1 000 руб. Оснований для уменьшения расходов на представителя по делу не имеется

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 5106 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Киберникс» по кредитному договору ----- -----) от дата основной долг в размере 94 526, 89 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 40 025,49 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 40 772, 17 руб., и начиная с дата в размере 18,5% годовых от суммы остатка задолженности по кредиту по день фактического возврата задолженности; пени за период с дата по дата – 20 000 руб., расходы на услуги представителя – 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 5 106 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Л. Мурадова

Мотивированное решение составлено датаг.