Решение № 2-2103/2020 2-2103/2020~М-2135/2020 М-2135/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-2103/2020

Дело №2-2103/2020

УИД 30RS0004-01-2020-005416-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Шамоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО "Почта Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, заемщику ФИО1 предоставлен кредит, путем выдачи кредитной карты с лимитом 10 000 рублей. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение №01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 N). Согласно выписке по счету банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 56788 рублей 42 копейки, в том числе 49 716 рублей 74 копейки - задолженность по основному долгу, 4028 рублей 68 копеек - задолженность по процентам, 3043 рубля - задолженность по комиссиям. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №20120866 от 12.04.2017 в размере 56 788 рублей 42 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904 рубля.

Представитель истца АО "Почта Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте trusovsky.ast@sudrf.ru и свободна в доступе. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчика, поскольку, в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании по делу, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.

Руководствуясь положениями ст. ст. 233, 116, 118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд установив, что ответчик уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска надлежащим образом, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу положений ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктами 1 и 2 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком принято заявление ФИО1 о предоставлении кредитной карты для получения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано согласие на заключение договора, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредит по программе "Кредитная карта" и Тарифы.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе "Элемент 120" Ф.В. выдан кредит на сумму 10 000 рублей под 27,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Размер платежа составляет 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату и задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату. Платежи осуществляются ежемесячно до 12 числа каждого месяца. Пунктом 12 согласия заемщика предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает комиссию за 1 период пропуска платежа 300 рублей, 2,3,4 периоды пропуска платежа 500 рублей.

Из декларации ответственности и заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что заемщик ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать условия кредитования.

В силу п. 2 Общих условий договора потребительского кредита, для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в валюте РФ, номер которого указывается в согласии. По счету осуществляются следующие основные операции: зачисление банком суммы кредита; зачисление поступивших в пользу клиента денежных средств, в том числе для погашения задолженности по договору; списание денежных средств в погашение задолженности по договору, списание денежных средств по распоряжению клиента, списание денежных средств в случае ошибочного зачисления на счет по вине банка, операции с использованием карты и/или ее реквизитов.

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользовался кредитными средствами, предоставленными банком на указанный счет.

Указанный кредитный договор с прилагаемыми к нему условиями предоставления потребительских кредитов, тарифами по предоставлению потребительских кредитов, подписан сторонами, ответчиком возражений в суд не представлено.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ предоставив заемщику ФИО1 кредит в размере 10 000 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств подтверждается выпиской по счету и расчетом исковых требований, из которых следует, что заемщик ФИО1 несвоевременно вносил денежные средства по погашению кредита и процентов по кредиту, чем допустил нарушение условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика направлялось заключительное требование по договору от №№ от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по кредитному договору в сумме 56788 рублей 41 копейка.

Доказательств выполнения указанного требования и погашения задолженности ответчик суду не представил.

Из представленного истцом расчета следует, что у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 56788 рублей 42 копейки, в том числе 49 716 рублей 74 копейки - задолженность по основному долгу, 4028 рублей 68 копеек - задолженность по процентам, 3043 рубля - задолженность по комиссиям.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и тарифу, оснований не доверять ему суд не имеет. Доказательств, опровергающих достоверность расчета, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая изложенное, АО "Почта Банк" имеет право требовать от заемщика возврата всех сумм кредитов и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитами, предусмотренных условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчику, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1904 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56788 рублей 42 копейки, и в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1904 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 12.11.2020.

Судья: А.А. Аршба