Решение № 2-1341/2017 2-1341/2017~М-1184/2017 М-1184/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1341/2017

Дело № 2-1341 15 августа 2017 года

г.Архангельск


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Пеньковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указали, что 17.04.2012 между Банком и ответчиком заключён договор по выдаче и обслуживанию международной кредитной карты Master Card Credit Momentum №, что следует из заявления на получение кредитной карты, Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа в размере 5,0% от размера задолженности; процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых. Ответчик не выполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте. Задолженность на 23.08.2016 по кредитной карте составила 64 562 руб. 56 коп., из которых просроченный основной долг в размере 61 676 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере 1527 руб. 47 коп., неустойка в размере 1358 руб. 90 коп. Ответчику были известны условия использования банковской кредитной карты, ей было известно, что лимит кредита по банковской карте составляет 60 000 руб., а задолженность в пределах лимита в сумме, не указанной в отчёте, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 64 562 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, однако пояснила, что в настоящее время вернуть задолженность не может, поскольку имеет заболевание - сахарный диабет, не работает, пенсия составляет 9000 руб., из пенсии производят удержания для погашения другого кредита.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст. ст. 819 – 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что 17.04.2012 между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания кредитной карты Master Card Credit Momentum. Об указанном свидетельствует заявление ответчика на получение кредитной карты, информация о полной стоимости кредита, выписка по счёту, которая подтверждает, что ответчик пользовалась картой.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счёт (счёт карты) и ссудный счёт в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счёту карты и ссудному счёту Держателя (п.3.2 Условий).

В соответствии с п. 3.3, 3.4 Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счёту карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчёта, в который войдёт указанная операция.

Из заявления на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России следует, что лимит кредита составляет 60 000 руб., срок кредита 12 мес., процентная ставка 19%, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчёта.

С информацией о полной стоимости кредита, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик была ознакомлена.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статьях 309, 310 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п.3.6. Условий следует, что держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте.

По пункту 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счёт карт на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (п.3.9. Условий).

Из выписки по счёту следует, что ответчик пользовалась кредитной картой, однако обязательства по возврату кредитных средств не исполнила. Указанное не оспаривается ответчиком.

Таким образом, заявленный ПАО Сбербанк иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте является обоснованным.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчёту общая задолженность по кредиту на 23.08.2016 по кредитной карте составила 64 562 руб. 56 коп., из которых просроченный основной долг в размере 61 676 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере 1527 руб. 47 коп., неустойка в размере 1358 руб. 90 коп.

Ответчик не возражала против представленного истцом расчета.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Банка.

Пенсионный возраст и наличие заболеваний у ответчика не являются основанием для освобождения от надлежащего исполнения обязательств. Заключение кредитного договора является правом заёмщика, при заключении договора заёмщик сам определяет возможность возврата кредита с учётом своего материального положения на срок кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2136 руб. 88 коп. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.08.2016 в размере 64 562 руб. 56 коп. (просроченный основной долг в размере 61 676 руб. 19 коп., просроченные проценты в размере 1527 руб. 47 коп., неустойка в размере 1358 руб. 90 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2136 руб. 88 коп. Всего взыскать 66 699 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья И.В. Уткина