Решение № 2-116/2019 2-116/2019(2-2117/2018;)~М-1975/2018 2-2117/2018 М-1975/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-116/2019Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2-116/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 января 2019 года г.Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Скороходовой А.А., при секретаре Колосовой Т.О., с участием истца представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3, мотивируя требования тем, что ответчик обратился к истцу с просьбой предоставить в займ денежную сумму в размере 500000 руб. для покупки мяса. 24.04.2017 ФИО1 передала денежную сумму в размере 500000 руб. ФИО3, что подтверждается выданной ответчиком распиской от 24.04.2017. 21.09.2018 ФИО1 обратилась к ФИО3 с требованием о возврате денежной суммы, полученной по расписке от 24.04.2017 в размере 500000 руб., требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по расписке от 24.04.2017 в размере 500000 руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 8200 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с распиской от 24 апреля 2017 года ФИО3 ***, ***, проживающий по адресу: **, взял у ФИО1 ** деньги в сумме 500000 руб. для покупки мяса. 21.09.2018 ФИО1 направила в адрес ФИО3 требование о возврате суммы займа по расписке от 24.04.2017 в размере 500000 руб. Согласно обратному уведомлению требование о возврате денежных средств ответчик ФИО3 получил 31.10.2018 года. В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО3 обязательства по расписке от 24.04.2017 исполнены не были, денежные средства в размере 500000 руб. до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены, в связи с чем, суд полагает требования о взыскании с ФИО3 долга в сумме 500 000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере 8 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 ** удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ** в пользу ФИО1 ** задолженность по расписке от 24.04.2017 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., государственную пошлину в порядке возврата в сумме 8 200 (восемь тысяч двести) руб. 00 коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись). Копия верна Судья А.А. Скороходова Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Скороходова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-116/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |