Решение № 2-3008/2019 2-3008/2019~М-2209/2019 М-2209/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-3008/2019

Дело № 2-3008/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу "ТНС Энерго НН" о признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, признании действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии неправомерными, об обязании произвести перерасчет задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, признании действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии неправомерными, об обязании произвести перерасчет задолженности, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу ....

(дата) посредством почтовой корреспонденции истцу было доставлено уведомление о введении ограничения в пользовании электроэнергией.

Из содержания уведомления следует, что задолженность истца на (дата) составляет 141 954 рубля 42 копейки.

В дальнейшем истец получила судебный приказ от (дата) где периодом образования задолженности является срок с (дата) по (дата), что составляет 2 календарных месяца.

Объем поданной и потребленной электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета. В связи с тем, что истец владеет жилым домом с минимальным количеством электроприборов, за предыдущие периоды с момента установки прибора учета электрической энергии с (дата) г. у истца не начислялись денежные средства в подобном размере за 2 календарных месяца, кроме того испекторы энергоснабжающей организации ежегодно снимали контрольные показания прибора учета электроэнергии по данному адресу.

Истец вынуждена была в срочном порядке сдать прибор учета электроэнергии на поверку по срочному исполнению.

(дата) ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытании в ..." по результатам поверки прибора учета составило извещение о непригодности к применению №....

Исходя из вышеизложенного, истец полагает, что задолженность в размере 141 954 рублей 42 копеек начислена неправомерно, и отсутствует в указанном размере. Истец сообщила о данном факте представителю ответчика, однако действий по перерасчету задолженности не последовало. Более того, представители ответчика не отзывают уведомление об отключении электроэнергии.

На основании изложенного истец просила суд признать задолженность ФИО1 по оплате электроэнергии в размере 141 954 рублей 42 копеек за период с (дата) по (дата) отсутствующей; признать действия ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" по начислению задолженности в размере 141 954 рублей 42 копеек по оплате электроэнергии за период с (дата) по (дата) неправомерными; обязать ПАО "ТНС Энерго Нижний Новгород" произвести перерасчет задолженности ФИО1 по электроэнергии за период с (дата) по (дата).

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в доме не проживает, появляется там периодически, показания прибора учета передает ежемесячно по реальным показаниям. У соседей по дому имеются ключи от ее квартиры, при проведении контрольного съема показаний в мае (дата). доступ к прибору учета обеспечили соседи.

Представители ответчика ПАО "ТНС энерго НН", а также третьего лица ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель ответчика представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, судебное заседание провести в свое отсутствие.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" здания, строения, сооружения, за исключением указанных в ч. 5 настоящей статьи, должны соответствовать требованиям энергетической эффективности, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена и п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В пункте 80 Правил также указано, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Из приведенных норм следует, что собственник жилого помещения несет обязанности по оснащению данного помещения приборами учета, которые должны отвечать необходимым требованиям, и по вводу их в эксплуатацию. В свою очередь, исполнитель на основании возмездного договора с собственником осуществляет установку, замену и эксплуатацию приборов учета, а также документально оформляет ввод приборов учета в эксплуатацию, который осуществляется согласно пункту 81(9) Правил без взимания платы.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, ФИО1 является собственником .... Согласно справке Пеля-Хованского сельсовета ... на регистрационном учете в квартире никто не состоит.

Между истцом и ответчиком заключен публичный договор электроснабжения в соответствии с положениями ст. 540 ГК РФ, по адресу квартиры присвоен лицевой счет №....

Жилое помещение истца оборудовано (дата) индивидуальным прибором учета типа №... №..., межповерочный интервал 16 лет. Расчет платы за потребленную электрическую энергию до (дата) производился на основании показаний данного прибора учета.

(дата) в ходе проверки средств учета сотрудниками Починковского РЭС Арзамасского ПО ПАО "МРСК Центра и Приволжья" были зафиксированы показания индивидуального прибора учета, установленного в квартире истца, в количестве 35 234 кВт. ч, о чем составлен соответствующий акт и произведена фотофиксация.

Порядок проверки средства учета, составление акта проверки истцом в настоящем судебном заседании не оспаривались. ФИО1 пояснила, что доступ к прибору учета обеспечили ее соседи, у которых имеется ключ от ее квартиры.

На основании представленного акта проверки средства учета ПАО "ТНС энерго НН" произведен перерасчет по лицевому счету №... размера платы за электрическую энергию.

В соответствии с п. 31, 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, после поступления сведений, влияющих на расчет платы (сообщенные показания электросчетчика, данные обхода контролера и т.д.), в автоматическом режиме производится перерасчет, результаты которого учитываются при формировании следующих счетов.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений действующего законодательства задолженность истца перед ответчиком за период с (дата) по (дата) составила 141 915 рублей 12 копеек.

Будучи несогласной с данным размером задолженности, истец (дата) обратилась в адрес ответчика с заявлением о проведении внеочередной поверки индивидуального прибора учета.

Согласно извещению о непригодности к применению №... от (дата), подготовленного ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытании в ..." счетчик электрической энергии однофазный СО-ИТ2 реестр №... заводской номер №... признан непригодным к применению в связи с тем, что погрешность превышает предельно допустимое значение: при максимальной и номинальной нагрузке 40%, при 20% и 10% (от номинальной) нагрузках 38%, при 5% (от номинальной) нагрузке 33,5%.

Данное извещение судом оценено с учетом принципов относимости, допустимости, оснований сомневаться в изложенных в нем выводах у суда не имеется.

На основании данного извещения истец просила признать данную задолженность отсутствующей.

Однако письмом от (дата) ответчиком истцу было отказано.

В настоящем судебном заседании суд также полагает невозможным признать начисленную ответчиком задолженность отсутствующей на основании представленного извещения от (дата).

В соответствии с положениями п. 81(12), 81(13) вышеуказанных Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях, в том числе, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета.

Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Как следует из представленных материалов, прибор учета был демонтирован истцом (дата) и исследован специалистами по состоянию на (дата) В представленном извещении №... от (дата) каких-либо выводов о том, что исследованный прибор учета был непригоден к применению на дату проведения поверки (дата), не имеется.

Каких-либо иных доказательств неисправностей индивидуального прибора учета до даты проведения проверки (дата) истцом в нарушение положений с т. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с пп. б п. 34 Правил потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом исполнителю.

Исполнитель обязан принимать от потребителей показания приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Судом установлено, что все начисления по оплате электроэнергии производились на основании данных, предоставленных самим истцом, она видела объемы потребления электроэнергии, и в случае с несогласия с показаниями приборов должна была незамедлительно сообщить об этом ответчику.

Однако истец в нарушение пункта 81(13) Правил с заявлением о неисправности прибора учета обратилась к ответчику лишь (дата).

Таким образом, оснований не доверять показаниям прибора учета СО-ИТ2 реестр №... заводской номер №... до момента сообщения абонентом о его неисправности, суд не усматривает.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требования действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо нарушений в действиях ответчика по выставлению истцу задолженности за оплату электроэнергии.

В связи с чем исковые требования ФИО1 как о признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, признании действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии неправомерными, так и об обязании произвести перерасчет задолженности не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу "ТНС Энерго НН" о признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, признании действий по начислению задолженности по оплате электроэнергии неправомерными, об обязании произвести перерасчет задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова