Решение № 2-3057/2019 2-3057/2019~М-2862/2019 М-2862/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3057/2019

Дело №2-3057/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 27 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Магомедова М.М.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД к ГБУ РД «Диагностический центр г.Махачкалы» об устранении нарушений требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд иском к ГБУ РД «Диагностический центр г.Махачкалы» с вышеуказанным иском, указав буквально следующее: «03.07.2019 в ходе проведения внеплановой проверки ГБУ РД «Диагностический центр» г.Махачкалы» выявлены следующие административные правонарушения:

1. Нарушения требований СанПин 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»:

- не провели текущий ремонт в кабинете приема врача эндоскопии, кабинете гинеколога №18, кабинете №25, в коридорах 1,2 этажей (старого здания), бытовом помещении, для принятия пищи персонала, комнате для приема бак. Материала (на 1-м этаже), в санузле 1 этажа – требуется проведение капитального ремонта;

- уровни искусственной освещенности в кабинете УЗИ №3 не привели в соответствие с СанПин 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»;

- не обеспечили медицинской, лабораторной мебелью кабинеты приема мочи КДЛ, диагностические и вспомогательные помещения, эндоскопические кабинеты, из материалов устойчивых к воздействию моющих и дезинфицирующих средств.

2. нарушения требований СанПин 3.1.3263-15 «профилактика инспекционных заболеваний при эпидемиологических вмешательств»:

- для проведения бронхоскопии не предусмотрена отдельная манипуляционных заболеваний при эндоскопических вмешательств, в специально оборудованном помещении;

- при манипуляционной, для проведения исследований нижних отделов пищеварительного тракта отсутствует санузел.

3. нарушения требований СанПин 2.6.1.2612-10 «основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010).

- не получено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с источниками ионизирующих излучений».

Просят признать действия ГБУ РД «Диагностический центр г.Махачкалы» по осуществлению медицинской деятельности с нарушениями санитарного законодательства противоправными и обязать их прекратить совершение противоправных действий по осуществлению медицинской деятельности с нарушениями санитарного законодательства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РД ФИО1 заявленные исковые требования просит удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

ГБУ РД «Диагностический центр г.Махачкалы», надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания не направил своего представителя в суд, представив возражение на иск, в которых обязуется по завершению капитального ремонта устранить все недостатки указанные в Акте проверки от 03.07.2019.

Заслушав мнение явившейся стороны, проверив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск в полном объеме.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Установлено, что управление Роспотребнадзора по Республики Дагестан является территориальным органом федерального органа исполнительной власти и осуществляет надзор за соблюдением законодательства в сфере защиты прав потребителей.

Согласно Акта проверки от 03.07.2019 при проведении санитарно-гигиенического обследования в ГБУ РД «Диагностический центр г.Махачкалы» на соответствие требований нормативно-правовых актов выявлены вышеуказанные нарушения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" одним из основных средств обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия является обязательное соблюдение юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Соблюдение санитарно-эпидемиологических правил и нормативов направлено на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционного права граждан на охрану здоровья.

В соответствии со ст. 11 того же Закона, юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе, посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Согласно ст. 24 вышеуказанного Закона, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 39 ФЗ РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", органы государственной власти и органы местного самоуправления, медицинские организации и иные организации осуществляют взаимодействие в целях обеспечения прав граждан в сфере охраны здоровья. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ставить под сомнение акт проверки от 03. 07.2019 у суда нет оснований, поэтому суд приходит к выводу о том, что доводы истца, отраженные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом достоверными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Роспотребнадзора по РД к ГБУ РД «Диагностический центр г.Махачкалы» об устранении нарушений требований санитарного законодательства, удовлетворить.

Признать действия ГБУ РД «Диагностический центр г.Махачкалы» по осуществлению медицинской деятельности с нарушениями санитарного законодательства противоправными.

Обязать ГБУ РД «Диагностический центр г.Махачкалы» прекратить совершение противоправных действий по осуществлению медицинской деятельности с нарушениями санитарного законодательства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её вынесения.

Судья М.М. Магомедов