Решение № 2-86/2024 2-86/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-86/2024

Дело № 2-86/2024

УИД 22RS0033-01-2024-000022-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2024 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца территориальный отдел Управления Роспотребнадзор по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий противоправными и возложении обязанности совершить действия, в обоснование указав, что ответчиком в нарушение норм Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» осуществляется продажа товаров без маркировки средствами идентификации, тем самым нарушаются права неопределенного круга лиц потребителей на получение необходимой и достоверном информации о товарах.

В связи с вышеизложенным истец просит признать противоправными действия ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН: №) в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре, выразившиеся в реализации товаров без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров. Обязать ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН: № прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, нарушающие право на получение необходимой и достоверной информации о товаре, выразившиеся в реализации товаров без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров.

В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзор по Алтайскому краю не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал представленное суду заявление о признании исковых требований, последствия признания иска понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В силу части первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика и вынесения решения в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияУправления Роспотребнадзора по Алтайскому краю удовлетворить.

Признать противоправными действия ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН: №) в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре, выразившиеся в реализации товаров без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров.

Обязать ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН: №) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, нарушающие право на получение необходимой и достоверной информации о товаре, выразившиеся в реализации товаров без маркировки средствами идентификации либо с нарушением установленного порядка маркировки товаров.

Взыскать с ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН: №) в доход местного бюджета муниципального образования Мамонтовский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мамонтовский районный суд.

Судья Т.А. Корякина