Постановление № 5-86/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 5-86/2019

Дело № 5-86/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 30 августа 2019 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области И.В. Боярчук,

при секретаре О.К. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей в ГАУ АО детский центр «Росток» техническим работником, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным ОП по Константиновскому району ФИО6 28 августа 2019 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28056948/550, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут в <адрес>, находясь в <адрес> ФИО2 совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно, нанесла один удар металлическим ковшиком по голове Потерпевший №1., от которого он испытал физическую боль.

Действия ФИО2 были квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание не явились извещённые о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которая просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП по Константиновскому району ФИО6

Учитывая, что правонарушитель ФИО2, извещённая о месте, дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание доставлена не была, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусматривает и иные виды административного наказания, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2019 года АО 28056948/550, согласно которому 24 августа 2019 года в 23 часов 20 минут в <адрес>, находясь в <адрес> ФИО2 совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно, нанесла один удар металлическим ковшиком по голове Потерпевший №1, от которого он испытал физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» лично ФИО2 сделана запись о согласии с протоколом, удостоверенная подписью последней;

- письменным объяснением ФИО2, согласно которого она с мужем дома распивали спиртное, около 23.00ч. между ними на почве семенных отношений возник конфликт, она ударила мужа рукой по голове, отчего у него пошла кровь. После чего их дочь ФИО1 позвонила в полицию;

- письменным объяснением Потерпевший №1, согласно которого 24 августа 2019 года вечером употребляли с женой спиртное, на фоне семейных отношений между ним и женой возник конфликт. Жена ушла домой, он следом пошёл и зашёл в дом голым, всё это видели дети, в связи чем возник скандал. Жена ударила его по голове ковшиком, от удара испытал физическую боль, в медицинской помощи не нуждается. Дочь их позвонила в полицию;

- письменным объяснением ФИО1, из которого следует, что 24 августа 2019 года около 23 часов её отец забежал в дом и так как он был в состоянии алкогольного опьянения, мама стала с ним скандалить. Она вышла на улицу и позвонила в полицию;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 24 августа 2019 года, согласно которому в 23 ч. 13 мин. поступило по телефону 02 сообщение от ФИО1, проживающей в <адрес> том, что в с. Константиновка её родители ругаются между собой;

- заявлением от 24 августа 2019 года, согласно которого, Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности его жену, которая устроила скандал и разбила голову, зарегистрированным 25.08.2019г. №;

За медицинской помощью ФИО3 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращался, что подтверждается имеющейся в деле справкой.

Таким образом, судом установлено, что 24 августа 2019 года в 23 часов 20 минут в <адрес>, находясь в <адрес> ФИО2 совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, а именно, нанесла один удар металлическим ковшиком по голове Потерпевший №1, от которого он испытал физическую боль, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела не установлены смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, наименования получателя платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН <***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880428190569485508.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья: Боярчук И.В.