Постановление № 5-86/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-86/2019

Архаринский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 июня 2019 года <адрес>

Судья Архаринского районного суда Шулика А.Г. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в должности водителя старательская артель «Амур», проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут находясь в служебном кабинете отдела полиции по <адрес>, расположенного в <адрес>, ФИО1 во время дачи объяснения резко встал со стула, стал кричать, бегать по кабинету, разбрасывать вещи служебном кабинете, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказывал сопротивление сотруднику полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АО № ПР 251 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут находясь в служебном кабинете отдела полиции по <адрес>, расположенного в <адрес>, ФИО1 во время дачи объяснения резко встал со стула, стал кричать, бегать по кабинету, разбрасывать вещи служебном кабинете, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказывал сопротивление сотруднику полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола получил, что подтверждается его подписью. При составлении протокола пояснил, что с протоколом согласен.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортами УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время во время отработки материала по заявлению ФИО6 для разбирательства в отдел полиции был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в служебном кабинете, во время дачи объяснения ФИО1 резко встал со стула, стал кричать, бегать по кабинету, разбрасывать вещи в служебном кабинете, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за форменное обмундирование, оказал сопротивление сотруднику полиции. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 в отношении него была применена физическая сила и специальные средства (электрошоковое устройство);

- копией заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ей телесные повреждения;

- копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в дежурную часть ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» поступило телефонное сообщение фельдшера СМП ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ для оказания медицинской помощи был осуществлен выезд к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей <адрес>, которой поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, рассеченная рана в области века справа, гематомы нижних конечностей.

Кроме того, в представленных материалах имеются данные ИБД-регион о личности ФИО1 и привлечении его к административной и уголовной ответственности, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете отдела полиции по <адрес>, расположенного в <адрес>, во время дачи объяснения резко встал со стула, стал кричать, бегать по кабинету, разбрасывать вещи служебном кабинете, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, оказывал сопротивление сотруднику полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

При таких обстоятельствах нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1 доставлен в ОП по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток с началом срока с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.<адрес>



Суд:

Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шулика А.Г. (судья) (подробнее)