Решение № 2-1046/2025 2-1046/2025~М-656/2025 М-656/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1046/2025

11RS0003-01-2025-000953-54 Дело № 2-1046/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми

26 августа 2025 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указало, что __.__.__ между ООО «Делегейт» и ФИО1 заключен договор оказания услуг №__, согласно п. 1.2 которого истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг обязуется в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ предоставлять ответчику юридические и информационные услуги, а ответчик согласно п. 1.3 договора обязуется оплачивать данные услуги. Истец указывает, что задолженность по договору составляет 165 984 руб. (10 080 руб. - задолженность по договору, 155 904 руб. – пени по договору). Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу места жительства, по которому у ответчика имеется регистрация, а также телефонограммой.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (пункт 2 настоящей статьи).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (п. 3).

В соответствии со ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 32, 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования). Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.

Несовершение абонентом действий по получению исполнения (ненаправление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором, по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими платежами. Поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным условием абонентского договора.

Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, обязанность внесения платы по абонентскому договору не зависит от фактического оказания услуг по данному договору, такая обязанность обусловлена самим фактом заключения абонентского договора.

Установлено, что __.__.__ между ООО «Делегейт» и ФИО1 заключен договор оказания услуг №__, согласно п. 1.2 которого истец на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг обязуется в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ предоставлять ответчику юридические и информационные услуги, а ФИО1 согласно п. 1.3 договора обязуется оплачивать данные услуги.

В соответствии с п. 3.1., 3.4 указанного договора, он действует в течение 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, т.е. __.__.__.

Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет 67,20 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день срока его действия.

Согласно п. 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты, заказчик обязуется уплатить пени в размере 268,80 руб. за каждый день просрочки.

Исходя из п. 3.5. договора, в случае если заказчик не обращался за оказанием услуг в период действия договора, в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Договор подписан сторонами лично.

Оценивая представленные по делу доказательства, а также содержание договора, заключенного между ООО «Делегейт» и ФИО1 суд приходит к выводу о том, что он является абонентским договором, о чем прямо указано в п. 1.2 договора, в связи с чем, к нему применяются положения ст. 429.4 ГК РФ.

Доказательства ненадлежащего исполнения обязательств по договору от __.__.__ №__ со стороны истца суду не представлены.

Принимая во внимание, что от заключенного с ООО «Делегейт» договора ФИО1 не отказалась до прекращения его действия, у истца возникло право требования его исполнения со стороны ответчика в виде оплаты в размере 67,20 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день срока его действия, то есть в размере 10080 руб.

Доказательства исполнения обязательств по договору от __.__.__ №__ со стороны ФИО2 суду не представлены.

Истцом в связи с неисполнением обязательств по договору со стороны ответчика за период с __.__.__ по __.__.__ (580 дней) начислены пени в размере 165 984 руб.

По инициативе истца общий размер задолженности с учетом пени снижен до 100 000 руб.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от __.__.__ №__ в размере 100 000 руб. (сумма основного долга в размере 10 080 руб., а также пени за период с 08.062021 по __.__.__), подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. ввиду удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт <....> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Делегейт» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору __.__.__ №__ в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Утина