Решение № 2-1743/2023 2-286/2024 2-286/2024(2-1743/2023;)~М-1674/2023 М-1674/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1743/2023Дело № 2-286/2024 Именем Российской Федерации город Мегион 15 февраля 2024 г. Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Медведева С.Н. при секретаре Юриковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 и ПАО Банк Синара заключили кредитный договор № № от 28.02.2017, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 973000 рублей 00 копеек на срок по 28.02.2022 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 973000 рублей 00 копеек банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № № от 28.02.2017. Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора не исполнил. По состоянию на 30.10.2023 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 935608 рублей 53 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 444818 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 490790 рублей 16 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.02.2017 в сумме 935608 рублей 53 копейки, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в размере 444818 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 490790 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12556 рублей 09 копеек. Представитель истца, ПАО Банк Синара, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представитель ПАО Банк Синара ФИО6. письменно, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО1 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для обязательств, вытекающих из договора займа, если иное не предусмотрено пар. 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 28.02.2017 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО2 заключили кредитный договор № по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 973000 рублей 00 копеек, с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные графиком погашения задолженности. С графиком погашения задолженности по кредитному договору ФИО2 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью, как в кредитном договоре, так и в указанном графике. Представленным истцом в материалы дела расходным кассовым ордером № от 28.02.2017 подтверждено, что ФИО2 получил в ПАО «СКБ-банк» денежные средства в сумме 973000 рублей 00 копеек по договору № от 28.02.2017. По условиям заключенного между ПАО «СКБ-банк» и П.Г.ГБ. договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении 1 к индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 10 месяцев пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 11 месяца пользования кредитом (п. 6 кредитного договора (раздел 1 Индивидуальные условия)). Из материалов дела следует, что обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО2 исполняются ненадлежащим образом. Согласно п. 7.1 Общих условий, с которыми согласился ответчик (п.14 кредитного договора), в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени. Согласно материалам дела и общедоступным сведениям в сети Интернет, 22.02.2022 в ЕГРЮЛ внесены изменения в наименование банка, Публичное акционерно общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сменило наименование на Публичное акционерное общество Банк Синара. В связи с образованием просроченной задолженности по кредиту, ПАО Банк Синара 26.09.2023 (исх. № 206.6.1/8661) направил ФИО2 претензию о досрочном, до 30.10.2023 погашении в полном объеме задолженности по кредитному договору, указав, что в связи с нарушением ответчиком графика платежей по кредитному договору, банк отказывается от исполнения договора, с 30.10.2023 кредитный договор считается расторгнутым. Заемщиком требование банка не исполнено. Задолженность ФИО2 по кредитному договору №22815342527 от 28.02.2017 составляет 935608 рублей 53 копеек, из которых задолженность по кредиту (основной долг) в размере 444818 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 490790 рублей 16 копеек. Расчеты ПАО Банк Синара изучены, проверены судом, являются арифметически верными, соответствуют условиям договора. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО2 доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, наличия задолженности по рассматриваемому кредитному договору в ином размере, своего расчета задолженности по кредитному договору, суду не представил. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12556 рублей 09 копеек, подтвержденные платежным поручением № от 11.12.2023, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Иск Публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара задолженность по кредитному договору № № от 28.02.2017 в сумме 935608 рублей 53 копейки, из которых задолженность по кредиту (основной долг) в размере 444818 рублей 37 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 490790 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12556 рублей 09 копеек, всего взыскать 948164 (девятьсот сорок восемь тысяч сто шестьдесят четыре) рублей 62 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд. Судья подпись Копия верна Судья С.Н. Медведев Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Медведев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|