Решение № 2-284/2023 2-284/2023~М-234/2023 М-234/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-284/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2-284/2023 УИД 43RS0039-01-2023-000261-69

14 июля 2023 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к КЕА о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к КЕА о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований указывает, что истец на основании заявления КЕА предоставил ответчику кредитную карту со счётом №.

КЕА обязательства по договору кредитной карты исполняет ненадлежащим образом, платежи производит с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению. Задолженность ответчика составляет 66 649 руб. 61 коп..

Просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 66 649 руб. 61 коп., в том числе:

просроченные проценты – 8 183 руб. 24 коп.

просроченный основной долг – 58 466 руб. 37 коп.

Также просит взыскать с ответчика 2 199 руб. 49 коп. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Истец – ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – КЕА в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ КЕА обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты № эмиссионного контракта №. Индивидуальные и общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты, памятка держателя карт, памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания, заявление на получение кредитной карты, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 2.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее индивидуальных условий) договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности:

- сдачи карты или подачи заявления об её утрате,

- погашения в полном объеме общей задолженности по карте,

- завершения мероприятий по урегулированию спорных операций,

- закрытия счета карты.

В соответствии с п. 1.1 индивидуальных условий установлен лимит кредита в размере 31 000 руб. 00 коп.. Процентная ставка по кредиту составляет 23,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 36% годовых.

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 индивидуальных условий).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6 индивидуальных условий).

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2.6 индивидуальных условий).

Из приложения № 1 к расчёту задолженности “Движение основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года” следует, что КЕА с ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась лимитом кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес КЕА направлена претензия о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением договора.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с КЕА задолженности по кредитной карте, расходов на оплату государственной пошлины.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность КЕА по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 960 руб. 29 коп., в том числе:

- 8 183 руб. 24 коп. – просроченные проценты;

- 58 466 руб. 37 коп. – просроченный основной долг;

- 310 руб. 68 коп. – неустойка.

Суд, ознакомившись с доводами истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты.

Обязательства по договору кредитной карты КЕА исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 2 199 руб. 49 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КЕА (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в общей сумме 66 649 руб. 61 коп., в том числе:

просроченные проценты – 8 183 руб. 24 коп.

просроченный основной долг – 58 466 руб. 37 коп.

Взыскать с КЕА в пользу ПАО Сбербанк 2 199 руб. 49 коп. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Шамов