Решение № 2-1-361/2019 2-1-361/2019~М-1-119/2019 М-1-119/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-1-361/2019

Дело № 2-1-361/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 12 марта 2019 г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Астаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % за каждый день, штрафными санкциями (неустойкой) в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. Поскольку заемщик принятые обязательства не исполняет, у него образовалась задолженность в размере 1206126,90 рублей, из которой: 45118,48рублей– сумма основного долга, 81312,32 рублей- сумма процентов, 1 079696,10 рублей- штрафные санкции. Полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 26540,33 рублей, просил взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.07.2013 за период с 21.01.2015 по 26.06.2018 в размере 152971,13 рублей, в том числе: сумма основного долга: 45118,48 рублей, сумма процентов: 81312,32 рублей, штрафные санкции: 26540,33 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4259,42 рублей.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительных причинах неявки, рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу ст.56 ГПК РФ лежит на кредиторе.

Приказами Банка России от 12.08.2015 №ОД-2071 и №ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а решением Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из представленных истцом документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> % за каждый день, неустойкой в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства, ответчик получил заемные средства по настоящему кредитному договору, однако обязанности по его возврату выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 21.01.2015 по 26.06.2018 в размере 1206126,90 рублей, из которой: 45118,48рублей– сумма основного долга, 81312,32 рублей- сумма процентов, 1 079696,10 рублей- штрафные санкции.

В подтверждение размера задолженности истец представил выписку по счету № (до востребования), счету №, из которых усматривается, что ФИО2 вносил платежи в Банк по июнь 2015года.

Требованием (л.д.20-24) до ФИО2 была доведена информация о размере задолженности по основному долгу в размере 45118,50 рублей, необходимости ее погашения по указанным реквизитам.

При установленных обстоятельствах, отсутствии возражений ответчика, проверив расчет задолженности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку из представленных документов видно, что заемщиком получены денежные средства в размере 70 000 рублей, однако допущены нарушения условий уплаты ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность за период с 21.01.2015 по 26.06.2018 в размере 152971,13 рублей, в том числе: сумма основного долга: 45118,48 рублей, сумма процентов: 81312,32 рублей, штрафные санкции: 26540,33 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4259,42 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.01.2015 по 26.06.2018 в размере 152971 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 13 копеек, в том числе: сумма основного долга: 45118 (сорок пять тысяч сто восемнадцать) рублей 48 копеек, сумма процентов: 81312 (восемьдесят одна тысяча триста двенадцать) 32 копейки, штрафные санкции: 26540 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 33 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» открытое акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере 4259 (четыре тысячи двести пятьдесят девять) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья