Постановление № 1-1054/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-1054/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

Ульяновская область, р.п.Старая Майна 09 ноября 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Старомайнского района Ульяновской области Погодина Н.В.,

подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Смеречинской Е.А., представившей удостоверение №.... и ордер №.... от <...>,

при секретаре Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

08 мая 2018 года в 23 часа 50 минут ФИО1, представителем ТЧЭ-14 был обязан явкой на рабочее место, расположенное по адресу: <...> к 03 часам 00 минутам 08 мая 2018 года для обеспечения управления тепловозом серии №.... по маршруту «<...> совместно с ранее ему знакомым машинистом тепловоза – лицом№.....

08 мая 2018 года в период времени 04 часов 09 минут до 04 часов 41 минуты при отправлении тепловоза серии №.... со станции <...> к ФИО1 обратился лицо №...., который сообщил о имеющейся у него знакомым и вовлечение указанным лицом №.... для совместного совершения преступления водителя -лица №...., в пользовании которого находится автомобиль на совершение тайного хищения дизельного топлива из топливной системы тепловоза серии №..... Лицо №.... предложил совершить преступление совместно, выполняя роль по обеспечению противоправного слива дизельного топлива из топливной системы тепловоза, в момент его следования по маршруту, в заведомо приготовленные канистры.

Лицо №.... пояснил ФИО1, что в целях совершения преступления, по достигнутой у него с лицом №.... договорённости, последний изыскал канистры, в которые будет слито дизельное топливо, автомобиль под управлением водителя лица №...., вовлечённого лицом №.... в совместное совершение преступления, организует доставку канистр на автомобиле совместно с вовлеченным им водителем в район 7- ого пикета 901-ого километра перегона «<...>, для осуществления их заброса в салон движущегося по маршруту тепловоза и в последствии, после заполнения канистр дизельным топливом и сброса их из движущегося тепловоза лицом №.... и ФИО1 в районе <...>», расположенного в Чердаклинском районе Ульяновской области, подберёт их совместно с вовлеченным им водителем- лицом №.... и транспортируют на автомобиле, распоряжаясь похищенным по своему усмотрению.

ФИО1 полностью осознав поступившее от лица №.... предложение, его преступный характер, понимая, что тот действует по преступной договорённости с лицом №.... и вовлеченным в совместное совершение преступления водителем- лицом №...., согласился с ним, вступив тем самым в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества группой лиц.

08 мая 2018 года, точное время не установлено, но не позднее 04 часов 41 минуты, лицо №.... и лицо №...., в целях совершения тайного хищения чужого имущества, при этом действуя единым умыслом с лицом №.... и ФИО1, на автомобиле марки «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак №...., выехали на заранее оговорённый с лицом №.... участок местности, расположенный в районе <...> расположенный на территории <...>, куда прибыли 08 мая 2018 года, точное время не установлено, но не позднее 04 часов 41 минуты и стали ожидать прибытия тепловоза под управлением машиниста - лица №.... и помощника машиниста ФИО1 При этом в кузове указанного автомобиля находились изысканные лицом №.... и лицом №.... согласно отведённой им роли 28 канистр номинальной емкостью 25 литров каждая, 24 из которых ими же предварительно были связаны между собой двумя автомобильными тросами.

08 мая 2018 года в период времени с 04 часов 09 минут до 04 часов 41 минуты лицо №.... управляя тепловозом серии №...., в момент его следования от станции «<...> до 7-ого пикета 901-ого километра разъезда Заволжский, расположенного в <...>, действуя по предварительному сговору с ФИО1, лицом №.... и вовлеченным в совместное совершение преступления водителем автомобиля- лицом №...., в целях снижения давления циркулирующего дизельного топлива в топливной системе тепловоза, произвел поочередное выключение двигателей секции «№.... и секции №.... тепловоза. В свою очередь ФИО1, действуя по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, используя разводной ключ, присоединил к трубкам штуцерам топливо-провода после фильтров тонкой очистки топлива указанных выше секций тепловоза противопожарные шланги, создав тем самым условия для обеспечения течи дизельного топлива из топливной системы наружу, в удобное для них время, после чего свободные концы противопожарных шлангов вставил в технологическое отверстие, предназначенное для замера уровня топлива в топливном баке тепловоза.

08 мая 2018 года в 04 часа 41 минута лицо №.... управляя совместно с ФИО1 тепловозом серии №...., приближаясь к 7<...>», расположенному в <...>, где их дожидались действующие с ними едиными преступными намерениями лицо №.... и вовлеченный последним водитель автомобиля - лицо №...., намеренно снизил установленную для указанного участка скорость движения локомотива до 25,5 км/час, с целью обеспечить лицу №.... и лицу №.... выполнить их роль в совершении преступления, связанную с забросом канистр в салон тепловоза.

08 мая 2018 года в 04 часа 41 минуту, в момент следования тепловоза серии №...., по 7-му пикету 901-ого километра перегона «<...> расположенному в <...>, лицо№.... и лицо №...., действующие единым преступным умыслом с ФИО1 и лицом №...., выполняя отведённую им роль в совершении преступления осуществили заброс в салон тепловоза 24 канистры номинальной емкостью 25 литров каждая, которые предварительно ими были связаны между собой двумя автомобильными тросами.

Действуя в указанное время, ФИО1 и лицом №.... вышеуказанные канистры были приняты, после чего ФИО1 и лицо №.... продолжили, управляя тепловозом серии №...., следовать по маршруту, а лицо №.... и лицо №.... на автомобиле марки «ГАЗ-3302» государственный регистрационный знак №...., в соответствии с ранее достигнутой с лицом №.... и ФИО1 договорённости выехали на участок местности, расположенный в районе <...>», расположенный в <...>, куда прибыли 08 мая 2018 года в 05 часов 45 минут, где стали ожидать прибытия тепловоза серии №.....

08 мая 2018 года в период времени с 04 часов 41 минут до 05 часов 50 минут ФИО1, находясь в салоне тепловоза серии №...., которым продолжал управлять машинист тепловоза - лицо №...., при этом действуя единым преступным умыслом с другими соучастниками, следуя от 7-ого пикета 901-ого километра <...> расположенного в <...>, до 2-ого пикета 959-ого километра перегона <...>, поочерёдно извлекая свободные концы противопожарных шлангов из технологических отверстий, предназначенных для замера уровня топлива в топливном баке тепловоза, другие концы которых предварительно были присоединены ФИО1 к трубкам штуцерам топливо-провода после фильтров тонкой очистки топлива указанных выше секций тепловоза, вставляя их поочерёдно в горловины заранее приготовленных 24 пластиковых канистр номинальной ёмкостью 25 литров каждая, противоправно, против воли собственника слил из топливной системы секций «Б» и «В» тепловоза серии №...., 498 кг дизельного топлива, стоимостью 36 руб. 73 коп. за 1 кг., на общую сумму 18291 рубль 54 копейки.

08 мая 2018 года в 05 часов 50 минут ФИО1 и лицо №...., управляя тепловозом серии №.... следуя по 2-му пикету 959<...>, расположенному в <...>, где согласно ранее достигнутой договорённости их ожидали действуя единым с ними умыслом лицо №.... и лицо №...., выбросили из салона тепловоза серии №...., 24 пластиковые канистры номинальной ёмкостью 25 литров каждая, заполненные тайно похищенным дизельным топливом, общей массой 498 кг., обеспечив возможность лицу №.... и лицу №.... забрать их с указанного места с целью распорядиться по собственному усмотрению.

Однако реализовать преступный умысел до конца ФИО1, и другим соучастникам противоправного деяния не удалось по независящим от них обстоятельствам, поскольку в тот же день, то есть 08 мая 2018 года в 06 часов 10 минут, лицо №.... и лицо №...., находясь на участке местности, расположенном в районе 2-ого пикета 959<...>», расположенном в <...>, были задержаны сотрудниками полиции с изъятием похищенного.

08 мая 2018 года в 06 часов 10 минут ФИО1 и лицо №.... были задержаны сотрудниками полиции по прибытию тепловоза серии №.... на станцию <...>, расположенной на территории <...>.

Таким образом, ФИО1, совместно с другими вышеприведенными лицами покушались причинить материальный вред <...> на сумму 18291 рубль 54 копейки.

01 ноября 2018 года в Чердаклинский районный суд поступило ходатайство следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, согласованного с руководителем следственного органа- начальником СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что преступление совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей стороне ущерб возместил в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Старомайнского района Ульяновской области Погодин Н.В. в обоснование выдвинутого подозрения привел доводы изложенные с постановлении, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 поддержал.

Представитель потерпевшей стороны В. в судебном заседании не присутствовал, при этом в адресованном суду заявлении не возражает против прекращения уголовного преследования и назначения ФИО1 меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Гражданский иск заявлять не желают.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат Смеречинская Е.А., просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого, учесть семейное положение ФИО1, а также его материальное положение.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте ФИО2, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, и материалы уголовного дела, выслушав подозреваемого и его защитника, заключение помощника прокурора Старомайнского района Ульяновской области, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2. УПК Российской Федерации, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1. УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, обоснованность подозрения ему понятно и с ним согласен, возместил потерпевшей стороне материальный ущерб и загладил причиненный противоправным деянием вред, положительно характеризуется.

При этом выдвинутое в отношение ФИО1 подозрение в совершении преступления средней тяжести обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно- правового характера в виде штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом достаточности для соблюдения принципа восстановления социальной справедливости, целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты судебного штрафа в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Копию постановления вручить ФИО1, его защитнику, прокурору, потерпевшему, следователю и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа по следующим реквизитам: получатель- УФК по Ульяновской области ( ФИО3 МВД России на транспорте л/счет № <***>) ИНН <***>, КПП 732601001, банк получателя отделение Ульяновск г. Ульяновск, счет 40101810100000010003, БИК 047308001, ОКТМО 73 701 000 001, ОКАТО 73 401 365 000; код дохода 188 116 21010 01 6000 140( штраф по решению суда от (число, месяц, год, Ф.И.О. осужденного).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст. 399 УПК Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Дементьев