Решение № 2-6/2019 2-6/2019(2-78/2018;)~М-87/2018 2-78/2018 М-87/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-6/2019Олюторский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело №2-6/2019 Именем Российской Федерации 15 января 2019 года с.Тиличики Олюторского района Камчатского края Олюторский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Белоусовой Е.В., при секретаре Сивак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 44,9% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем, за период с 21.04.2016 года по 23.09.2016 года по состоянию на 17.10.2018 года образовалась задолженность в сумме 94 978, 27 руб., из которой 73 799, 71 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 13 178, 56 руб. – просроченные проценты, 8 000 руб. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 21.04.2016 года по 23.09.2016 года по состоянию на 17.10.2018 года в сумме 94 978, 27 руб. В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не усматривается. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу положений ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ. На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в АО «Тинькофф Банк» было подано заявление-анкета и заявка о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 44,9% годовых, подписаны индивидуальные условия кредита. В заявлении ответчик согласился с Условиями комплексного банковского обслуживания, тарифным планом Банка, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении-анкете, заявке, индивидуальных условиях кредита. Указанные документы содержат все существенные условия, необходимые для заключения кредитного договора: размер кредита, процентная ставка, порядок погашения, последствия нарушения обязательств. Ответчик обязался соблюдать указанные условия. ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет, указанный ответчиком в заявке на получение кредита <данные изъяты> руб., таким образом ДД.ММ.ГГГГ банк и ответчик заключили кредитный договор №. Банк исполнил свои обязательства. Как следует из заявления-анкеты, заявки и индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных ответчиком, ответчик понимает и соглашается с тем, что кредит в размере <данные изъяты> руб. предоставлен на срок 36 месяцев под 44,9% годовых на условиях, указанных в заявлении-анкете, заявке, индивидуальных условиях кредита, Тарифном плане и Условиях комплексного банковского обслуживания. Факт перечисления денежных средств клиенту подтвержден выпиской по счету. Состоявшийся обмен документами – офертой ответчика в виде заявления-анкеты и заявки на предоставление кредита и акцептом банка в виде перечисления денежных средств, свидетельствует о заключении между сторонами договора. В соответствии со ст.30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральными законами. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их исполнения, ответственность сторон за нарушение договора. Все существенные условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в заявлении-анкете, заявке и индивидуальных условиях кредита, Условиях комплексного банковского обслуживания, Тарифном плане. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор. Согласно ст.ст. 809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно выписке по номеру договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору. В дальнейшем исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности по кредиту, процентам истцом произведен верно, ответчиком не оспорен. Расчет задолженности соответствует выписке по счету. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита и уплате процентов, что является достаточным основанием для удовлетворения иска в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 049, 35 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № за период с 21.04.2016 года по 23.09.2016 года по состоянию на 17.10.2018 года в сумме 94 978, 27 руб., в том числе: 73 799, 71 руб. – просроченную задолженность по основному долгу, 13 178, 56 руб. – просроченные проценты, 8 000 руб. - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности; а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 049, 35 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Олюторский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Е.В. Белоусова Суд:Олюторский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Белоусова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|