Решение № 2-433/2017 2-433/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-433/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 26 сентября 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре Шмаковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2017 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица – ФИО2, ФИО3, нотариус Клявлинского района, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности после смерти Ж.А.Ив, указывая на то, что (*дата*) умерла ее бабушка Ж.А.Ил, (*дата*) года рождения. После её смерти осталось имущество в виде: жилого дома общей площадью 52,9 кв.м, жилой площадью 25,9 кв.м, находящегося по адресу (*адрес*) принадлежавшего ей на основании записи в похозяйственной книге № 2 лицевого счета № <***> стр. 95 01.01.2002-31.12.2006г.г. сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский, Самарской области, а также приусадебный земельный участок общей площадью 0,37 га. находящийся по вышеуказанному адресу, принадлежащий бабушке на основании свидетельства на право собственности на землю серии (*№*), выданного администрацией Усаклинского сельского Совета Клявлинского района, на основании постановления № 12 от 03.04.1992 года. При жизни бабушка своим имуществом на случай смерти не распорядилась. Согласно справки от 03.07.2017 года, выданной нотариусом Клявлинского района Самарской области, наследниками имущества Ж.А.Ив являются внук - ФИО2, (*дата*) года рождения, и внучка ФИО1, (*дата*) года рождения. В июле 2017г. истец обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество в виде: 1/2 жилого дома общей и 1/2 земельного участка общей площадью 0,37га. находящихся по адресу (*адрес*), оставшихся после смерти бабушки. Однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю серии (*№*), выданного администрацией Усаклинского сельского Совета Клявлинского района, на основании постановления № 12 от 03.04.1992 года допущена ошибка. Вместо Ж.А.Ил, как по паспорту значилась, в свидетельстве записано Ж.А.Ив, т.е. не правильно записано отчество. То, что данный земельный участок принадлежал на законных основаниях Ж.А.Ив подтверждается: записью в похозяйственной книге №2 за 2002-2006г.г. лицевой счет № <***> стр. 95, о наличии у гражданина права на земельный участок; распоряжением от 30.03.2017г. администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области «О присвоении адреса»; справкой от 17.07.2017г. № 455-У выданной администрацией сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области. Со дня смерти бабушки, истец с братом ФИО2, содержат дом и земельный участок, оставшихся после смерти бабушки Ж.А.Ив, (*дата*) г.р., по адресу: (*адрес*). Истец ежегодно на все лето приезжает в этот дом и живет там, сажает огород, ремонтирует дом, надворные постройки.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 суду указал об отсутствии возражений относительно заявленных требований ФИО1, являющейся его родной сестрой, поскольку они с ней вдвоем являются наследниками имущества Ж.А.Ив

В судебном заседании третье лицо ФИО3 суду указала об отсутствии возражений относительно заявленных требований ФИО1, являющейся его родной дочерью, которая с ее сыном ФИО2 вдвоем являются наследниками имущества Ж.А.Ив суду указала, что отчество ее свекрови – Ж.А.Ив было Ил., однако в деревне все коротко называли Ив., в связи с чем свидетельство на землю было выдано на имя Ж.А.Ив.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в письменном заявлении указал об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований и просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суду указала, что с решением суда согласна, возражений, отводов не имеет.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, возражения суду не представил.

Суд, выслушав третьих лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Согласно свидетельству о смерти (*№*) Ж.А.Ил, (*дата*) года рождения, умерла (*дата*).

Согласно свидетельству о смерти В.В.М. (отец истца, сын умершей Ж.А.Ив) умер (*дата*) в возрасте 42 лет.

Согласно свидетельства о рождении В.В.М., (*дата*) г.р., в графе мать записана В.А.Ив. Из решений Димтровградского городского суда Ульяновской области и Клявлинского районного суда Самарской области следует, что установлены юридические факты родственных отношений, а именно, то, что ФИО1 и ФИО2 являются внучкой и внуком соответственно Ж.А.Ил, умершей (*дата*).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4, (*дата*) г.р., в графе отец записан В.В.М., в графе мать – ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака М.В.А. и ФИО4 заключили брак (*дата*). После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене - заявителю ФИО1.

Согласно информационному письму нотариуса Клявлинского района Самарской области ФИО5 от 07.07.2017 г. ФИО1 разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство - земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), оставшуюся после смерти гр. Ж.А.Ил, умершей (*дата*), не представляется возможным в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю (*№*), выданное Администрацией Усаклинского сельского Совета 20 апреля 1992 года, выдано на имя Ж.А.Ив.

Согласно справке нотариуса Клявлинского района Самарской области ФИО5 от 03.07.2017 года наследниками имущества Ж.А.Ил, являются: внук - ФИО2, внучка – ФИО1.

Согласно справе Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района (*адрес*) от (*дата*) Ж.А.Ил принадлежал на основании похозяйственной книги (*№*) лицевого счета (*№*) индивидуальный деревянный дом, крытый шифером. (*адрес*) кв.м., жилая площадь 50 кв.м., по адресу: (*адрес*).

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский от (*дата*) Ж.А.Ил принадлежит на праве личной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,37 га, расположенный по адресу: (*адрес*).

Согласно справке Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области от 17.07.2017 года умершая Ж.А.Ил, (*дата*) года рождения, по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: (*адрес*). На основании похозяйственной книги №2 за 2002-2006 гг. по данному адресу проживали и были зарегистрированы: сноха – ФИО3, внук – ФИО2, внучка – ФИО4.

Согласно выписке из постановления № 12 от 03.04.1992 года Ж.А.Ив передан земельный участок для личного приусадебного хозяйства, из земель населенных пунктов, в размере 0,37 га, по адресу: (*адрес*).

Свидетельство (*№*) выдано 20 апреля 1992 года Администрацией Усаклинского сельского Совета Ж.А.Ив на земельный участок 0,37 га по адресу: Самарская область, Клявлинский район, с. Усакла.

Согласно распоряжению Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский от 30.03.2017 жилому дому и земельному участку с кадастровым (*№*), находящихся в собственности Ж.А.Ил на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (*№*) адрес: (*адрес*).

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд выносит решение по имеющимся в деле и представленными сторонами в ходе судебного разбирательства дополнительным доказательствам.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственной массы 1/2 жилого дома общей площадью 52,9 кв.м, и жилой площадью 25,9 кв.м, и 1/2 земельного участка общей площадью 0,37 га. находящихся по адресу (*адрес*), оставшихся после смерти Ж.А.Ил, (*дата*) года рождения, признания за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности на указанное имущество, в порядке наследования, удовлетворив заявленные требования.

Истец не ходатайствовал о возмещении судебных расходов, в соответствии с правилами ст. ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика в его пользу понесенные при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы 1/2 жилого дома общей площадью 52,9 кв.м, и жилой площадью 25,9 кв.м, находящегося по адресу (*адрес*) 1/2 земельного участка общей площадью 0,37га, находящегося по адресу (*адрес*), оставшихся после смерти Ж.А.Ил (*дата*) года рождения, умершей (*дата*).

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, право собственности на 1/2 жилого дома общей площадью 52,9 кв.м. и жилой площадью 25,9 кв.м, находящегося по адресу (*адрес*) 1/2 земельного участка общей площадью 0,37га, находящегося по адресу (*адрес*), оставшихся после смерти Ж.А.Ил (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), в порядке наследования.

Решение изготовлено в окончательной форме и может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья (подпись) Шаймарданова Э.Г.