Решение № 2-1738/2017 2-1738/2017~М-1654/2017 М-1654/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1738/2017

КОПИЯ

Дело №2-1738/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Тарасовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГмежду сторонами заключено соглашение №, на основании которого ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2 допустила ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, ответчик иск признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГмежду сторонами заключено соглашение №, по которому ФИО2 предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчицы требование о досрочном возврате кредита, которое ею не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность перед банком по Соглашению до настоящего времени не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: срочный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., срочные проценты – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Исходя из того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчика суммы задолженности, размер которой определен расчетом истца, не опровергнутого ответчиком.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2017 года

Судья