Решение № 2-201/2021 2-201/2021~М-8/2021 М-8/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-201/2021




Дело № 2 – 201 / 2021

УИД 16RS0035-01-2021-000107-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору купли-продажи передал в собственность ФИО2 транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №№, серебристого цвета с государственным регистрационным знаком №. Транспортное средство истец приобрел у третьего лица, однако на учет в ГИБДД не поставил, так как запланировал его продать. Ответчик обязалась, в свою очередь, до конца ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату стоимости транспортного средства в размере 450 000 рублей. В подтверждении достигнутого между сторонами соглашения и передачи транспортного средства, ответчик собственноручно составила и передала истцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение условий данного соглашения денежные средства в указанный срок не оплатила. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61089,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности в размере ставки Банка России, установленной на соответствующей период времени, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 320 руб. и почтовые расходы.

Истец ФИО4 на судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО5 исковые требования ФИО3 поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив сумму процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 070,61 руб.

Ответчик ФИО2 извещена о месте и времени рассмотрения дела, судебная повестка возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, она на судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Применительно к правоотношениям, вытекающим из договора купли-продажи, на продавце лежит бремя доказывания факта передачи покупателю товара и наступления срока его оплаты. Покупатель должен доказать факт полного и своевременного исполнения своих обязательств по оплате товара, отсутствие таковых обязательств либо иные обстоятельства, освобождающие от исполнения обязательства по оплате.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 купила у истца ФИО3 автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №№, серебристого цвета за 450 000 рублей, обязалась передать денежные средства до конца месяца ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства ответчик не выполняет.

Нахождение у истца расписки ответчика о том, что она обязалась вернуть денежные средства за покупку автомобиля, свидетельствует о том, что ответчиком обязательство оплаты за переданный товар не исполнено. Поскольку ответчиком не представлено доказательств передачи денежных средств, позволяющих считать обязательство исполненным, принимая во внимание, что к ответчику перешло право собственности на имущество, принадлежащее продавцу, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи подлежат удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1,3 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенные истцом расчеты сумм процентов за пользование чужими денежными средствами не превышают расчетов в соответствии со ст.395 ГК РФ, поэтому суд в рамках заявленных требований считает возможным удовлетворить иск и в этой части.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 070,61 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 450 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы 94,20 руб., которые подлежат удовлетворению.

Возмещение истцу расходов по уплате государственной пошлины производится в соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 070,61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня следующего за днем вынесения судом решения, ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 450 000 руб. по соответствующей ставке рефинансирования ЦБР, почтовые расходы в размере 94 руб. 20 коп, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8320 руб.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сахапов Ю.З.

Решение не твступило в законную силу.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахапов Ю.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ