Решение № 12-119/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-119/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ялуторовск 09 ноября 2020 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Ахмедшина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 24.09.2020 по делу № 5-524/2020-3М,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 24.09.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с указанным выше судебным постановлением, просит об его изменении, снижении наказания в части лишения права управления транспортным средством до минимального.

Указывает, что наказание является чрезмерно суровым, суд не учел искреннего раскаяния в содеянном, а также того, что он планировал трудоустроиться в качестве водителя, подрабатывал на автомобиле.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, – сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее рассмотрение, не связано доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 14.09.2020 в 22 часа 58 минут около дома № по <адрес> ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Вывод мирового судьи о совершении ФИО1 указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, факт совершения административного правонарушения. Предусмотренного ч.1. ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1 не оспаривается, при рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи с учетом данных о личности, характера совершенного правонарушения и наличия отягчающего обстоятельства - повторного нарушения правил дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – полное признание вины (п.1 ст. 4.2. КоАП РФ).

Оснований для изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, находящееся при этом в состоянии опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с соблюдением правил подсудности в соответствии с требованиями статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.1.-30.8. КоАП РФ, суд

Решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 24.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина