Решение № 2-640/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-640/2018

Дело № 2-640/2018

УИД 86RS005-01-2018-001792-03


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2018 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Из искового заявления следует, что 30.05.2015 года между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> за 125 000 рублей.

Автомобиль был передан ответчику, денежные средства ответчик должен был передать истцу в срок до 15.08.2015 года.

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не переданы.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за автомобиль в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30466,66 руб., компенсацию морального вреда – 65 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4609,33 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены, истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, но частично, по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом, в соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из расписки от 30.05.2015 года, ФИО2 купил у ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> за 125 000 рублей. Автомобиль передан ответчику, денежные средства ответчик должен передать истцу в срок до 15.08.2015 года. Данная расписка подписана сторонами ( л.д.11).

Таким образом, между сторонами заключен договор купли-продажи, так как между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (предмет, цена). Сторонами соблюдены письменная форма договора, а потому к данным правоотношениям подлежат применению, указанные выше нормы закона.

Доказательств оплаты денежных средств ФИО3, ответчиком не представлено.

В связи с чем, требования о взыскании стоимости автомобиля в размере 125000 рублей подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 ст. 486 ГК РФ предусмотрены правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем переданного ему продавцом товара по договору купли-продажи: если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 п. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данная норма закона подлежит применению после 03.07.2016 года, до 03.07.2016 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в месте проживания истца.

Факт неправомерного удержания денежных средств судом установлен, в этой связи требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Однако проценты подлежат начислению с 16.08.2015 года, а не с 01.08.2015 года, как указано в расчете, поскольку срок возврата денежных средств указан до15.08.2015 года.

В остальном расчет процентов истцом произведен правильно, иного расчета суду не представлено, поэтому данный расчет суд принимает за основу.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля.

В этой связи спор между сторонами имущественного характера, а потому правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как указано выше, исковые требования истца удовлетворены частично, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию согласно размеру удовлетворенных требований.

На основании ст.ст. 151,395, 209,432,454,486ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за автомобиль в размере 125000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29946,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4298,93 рубля.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноармейский городской суд.

Председательствующий судья Л.В. Кастерина