Приговор № 1-109/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-109/2019

Дело № 1-109/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 г. рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи И.Н. Бобова

при секретаре Н.В. Цупиковой

рассмотрел с участием государственного обвинителя помощника прокурора Климовского района Коломыцева Д.В.

подсудимого ФИО1 и его защитника Шкуратова Н.П., представившего ордер № _______ и удостоверение № _______,

уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ____/____/_____ в ......................, образование среднее, не работающего, женатого, гражданина ......................, зарегистрированного в ......................а по ......................, проживающего ......................, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 37 Климовского судебного района от 11 июня 2013 года ФИО1 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО ____/____/_____ года рождения начиная с 10 июня 2013 года.

Зная о существовании обязанности по уплате алиментов, возникшей в связи с вынесенным судебным приказом, ФИО1 без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем постановлением мирового суди судебного участка № 37 Климовского судебного района от 08 июля 2019 года, вступившем в силу 20 июля 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ.

После привлечения к административной ответственности – т.е. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, проживая в ...................... ФИО1 в период 20 июля 2019 года по 09 октября 2019 года, являясь трудоспособным лицом и не предпринимая действий о трудоустройству, умышленно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО Иных средств на содержание ребенка не предоставлял. Задолженность по алиментам за период с 20 июля 2019 года по 09 октября 2019 года составила 33031, 32 руб.

Подсудимый себя виновным в совершенном преступлении признал, показал, что у него есть несовершеннолетний ребенок, который проживает отдельно от него. Ему известно о том, что с него в соответствии с судебным приказом взыскиваются алименты, которые он не платит по причине отсутствия работы и заработка. Алименты он не выплачивает, т.к. не имеет работы и заработка. В центр занятости за назначением пособия или содействия в трудоустройстве не обращался. В июле 2019 года привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов с назначением наказания в виде обязательных работ, которое не отбыл. После привлечения к административной ответственности алименты так же не уплачивает.

Помимо показаний подсудимого, вина последнего в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств, допустимость которых не оспаривается.

Так, из показаний свидетеля ФИО – судебного пристава-исполнителя (т.1, л.д. 53-55) следует, что у нее на исполнении находится судебный приказ мирового судьи о взыскании алиментов с подсудимого на содержание несовершеннолетней ФИО ____/____/_____ г.р., в связи с чем возбуждено исполнительное производство. ФИО1 по указанному исполнительному производству алименты не уплачивает, неоднократно предупреждался о необходимости их уплаты. За неуплату алиментов был привлечен к административной ответственности. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов письменно предупреждался об уголовной ответственности за неуплату алиментов, но алименты на ребенка по прежнему не уплачивает. Задолженность по алиментам за период с 20 июля 2019 года по 09 октября 2019 года составила 33031, 32 руб., а общая задолженность составила 85651, 16 руб.;

из показаний законного представителя потерпевшей ФИО (т.1, л.д. 47-49) следует, что она содержит ребенка – дочь Ирину, отцом которой является подсудимый. ФИО1 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей, алименты на содержание дочери не платит, денежных средств на содержание ребенка не передает, иной материальной помощи не оказывает;

согласно судебного приказа, выданного мировым судьей участка № 37 Климовского судебного района от 11 июня 2013 г. ФИО1 обязан уплате алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО ____/____/_____ г.р. в размере 1/4 части заработка (т.1, л.д. 6), согласно свидетельства о рождении, выднаого ____/____/_____ отцом ФИО является подсудимый (т.1, л.д. 24);

согласно постановления от 08 апреля 2019 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО ____/____/_____ г.р. (т.1, л.д. 8-9);

из постановления от 08 апреля 2019 г. судебного пристава-исполнителя от 09 октября 2019 года о расчете задолженности по алиментам следует наличие задолженности по уплате алиментов у подсудимого за период с 20 июля 2019 года по 09 октября 2019 года в 33031, 32 руб., и общей задолженности по алиментам 85651, 16 руб. (т.1, л.д. 10);

из постановления мирового судьи от 08 июля 2019 г., вступившего в силу 20 июля 2019 г., следует признание подсудимого виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Исследованные при рассмотрении дела доказательства суд считает относящимися к делу, согласованными между собой и достаточными для вывода о совершении подсудимым вменяемого ему преступления

Суд квалифицирует действия ФИО1 как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесение ст. 15 УК РФ совершенного преступления к категории преступлений небольшой тяжести, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания, назначенного подсудимому на его исправление.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра не состоит. Состоит на учете у врача-нарколога.

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом учитывается полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учет изложенных обстоятельств позволяет признать необходимым назначение наказания ФИО1 в виде исправительных работ, поскольку применение такого вида наказания отвечает принципам справедливости и соразмерности наказания, а также целям, определенным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований применения к подсудимому ст. 73 УК РФ об условном исполнении назначенного наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета в сумме 3 600 руб., выплаченные защитнику подсудимого на стадиях предварительного расследования дела и судебного разбирательства по назначению. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не усматривается.

Вопросы о вещественных доказательствах, судебных издержках разрешаются судом по правилам ст. 81, 131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304 и 308 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства.

Процессуальные издержки в сумме 3 600 руб. взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в силу.

Вещественное доказательство – копию постановления мирового судьи от 08.07.2019 г. - т. 1 л.д. 60-61 – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу другими участниками процесса апелляционные жалобы (представления) в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья И.Н. Бобов