Решение № 2-1279/2020 2-1279/2020~М-1317/2020 М-1317/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1279/2020

Дело № 2-1279/2020

УИД 28RS0023-01-2020-001735-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Плетюховой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения. Согласно выписки из ЕГРН от 01.09.2020 года собственником спорного жилого помещения по адресу: г. Тында, ул. <адрес> с 22 марта 2017 года является ФИО1 Ответчик своих обязательств по оплате услуг не выполняет. За период с 01 февраля 2018 года по 31 октября 2019 года ответчик оплату не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 66460 рублей 33 копейки.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с 01 февраля 2018 года по 31 октября 2019 года в сумме 66460 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2193 рубля 82 копейки.

Представитель истца ООО «ЖДК-Энергоресурс» надлежащим образом извещенный о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором она исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В письменном заявлении о признании иска ФИО1 собственноручно указала на признание исковых требований. Отмечено, что последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчика ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» задолженность за оказанные услуги за период с 1 февраля 2018 года по 31 октября 2019 года в сумме 58 062 рубля 33 копейки, пени в сумме 8398 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 193 рубля 82 копейки, а всего 68 654 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2020 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина