Решение № 7-8/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 7-8/2019

Судья Нехай Р.М. дело № 7-8 2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

г. Майкоп 06 февраля 2019 года

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу защитника ФИО8, действующей в интересах ФИО9 на постановление заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея от 28 мая 2018 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО10,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея от 28 мая 2018 года директор обособленного структурного подразделения АО «Тандер» ФИО11 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафав размере <данные изъяты> рублей.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 июня 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, защитник ФИО12 просит вышеуказанные акты отменить,а производство по делу об административном правонарушениипрекратить, ссылаясь на незаконность, необоснованность принятыхрешений, отсутствие оснований для привлечения ФИО13в связи с отсутствием состава вменяемого административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО14 поддержавшую доводы жалобы, представителя Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО15 полагавшего законными обжалуемые постановление и решение судьи, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ подлежат должностные лица и юридические лица, допустившие нарушение иных правил розничной продажи алкогольнойи спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995№ 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукциии об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часовдо 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условийи мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

Согласно Закону Республики Адыгея от 01.08.2013 №220«О регулировании отдельных вопросов в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукциии об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»на территории Республики Адыгея запрещается розничная продажа алкогольной продукции с 22.00 часов до 11.00 часов следующего дня.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период исполнения ФИО16 должностных обязанностей директорав магазине по адресу: <адрес>, допущена розничная продажа алкогольной продукции в период времени,в течение которого не допускается продажа алкогольной продукции на территории Республика Адыгея, а именно водка «Крайнего Севера» 40%, продажа которой осуществлена в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ и водки «Топаз Лайт» 38%, проданной в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается: постановлением № и протоколом №от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, сведениями, содержащимися в журнале учета розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам,а так же другими материалами административного дела.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья пришел к правильному выводу о нарушении требований ч. 5 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производстваи оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольнойпродукции», обоснованно признав ФИО17 виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея о наличии состава указанного административного правонарушения основаны на исследованных и приведенныхв постановлении от 28 мая 2018 года доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении 24 мая 2018 года,а также других доказательствах, которые в соответствиисо ст. 26.11 КоАП РФ оценены судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Наказание должностному лицу назначено в соответствиис требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 указанного Кодекса.

При проверке дела в полном объеме не выявлено существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение решения судьи, в связи с чем жалоба подлежит оставлениюбез удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея от 28 мая 2018 года и решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО18 оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО19 – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея М.Р. Мамий