Постановление № 1-55/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 1-55/2021Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело № 1-55/2021 года с. Шарлык 24 июня 2021 года Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе временно исполняющий обязанности судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области - судьи Пономаревского районного суда Оренбургской области Щепиной О.В., при секретаре Сальниковой К.С. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шарлыкского района Оренбургской области -Давлетшиной Е.Р. подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Подпорина И.П. подсудимого ФИО2- его защитника адвоката Судьбина К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, работающего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, образование среднее специальное, работающего, военнообязанного, имеющего на одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации В производстве Шарлыкского районного суда находиться уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО1, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации В судебном заседании, подсудимые ФИО2, ФИО1 вину признали полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялись, заявили ходатайство о прекращении в отношении них уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель Давлетшина Е.Р. возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штраф, считает, что это не будет способствовать исправлению подсудимых. Рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Подсудимые ФИО1, ФИО2 полностью признали свою вину, являются лицами, впервые совершившими преступление, обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладили причиненный преступлением вред в полном объеме, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.При таких обстоятельствах, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая при определении его размера положения части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из принципа разумности, суд устанавливает и находит достаточным для уплаты судебного штрафа срок - в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с ФИО1 и ФИО2 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Администратор: Отделение МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по Шарлыкскому району УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Шарлыкскому району) ИНН: <***>; КПП: 565101001; Счет №40101810200000010010; Банк: Отделение Оренбург г. Оренбург; БИК: 045354001; ОКТМО: Шарлык – 53656000; КБК: 188 1 16 03121 01 0000140. УИН: 18855621010440000513 ФИО1 Уголовное дело в отношении ФИО2 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Администратор: Отделение МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по Шарлыкскому району УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Шарлыкскому району) ИНН: <***>; КПП: 565101001; Счет №40101810200000010010; Банк: Отделение Оренбург г. Оренбург; БИК: 045354001; ОКТМО: Шарлык – 53656000; КБК: 188 1 16 03121 01 0000140. УИН 18855621020440000512 – ФИО2 Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в силу отменить. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в силу отменить. Разъяснить ФИО1, ФИО2, что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности. Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю. Вещественные доказательства по делу: опору промежуточную 72-2209010-А - оставить Г.А.С., CD-R диск с видеофайлом объемом 114662 Кб, продолжительностью 14 минут 54 секунды – оставить хранить при уголовном деле. Арест, наложенный протоколом старшего следователя Отделения МВД России по Шарлыкскому району ФИО3 от 19 мая 2021 года на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2– снять. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вынесения. Судья О.В. Щепина Суд:Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Щепина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |