Постановление № 5-312/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-312/2018Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения ... 5-312/2018 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Ноябрьск 18 мая 2018 года Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Курца В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в порядке гл. 29 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: <адрес>, ФИО1, находился в общественном месте в коридоре общежития, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ, лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 доставлен в суд и пояснил, что действительно вел себя агрессивно, так как был в состоянии опьянения и допустил грубость в отношении своей служительницы. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску ... объяснением свидетеля ... согласно которым ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в коридоре общежития по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался спровоцировать драку. Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторность совершенного тождественного правонарушения. Учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, вновь совершил тождественное правонарушение, а значит не встал на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания – штрафа, в данном конкретном случае, не будет способствовать исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ... суток. Срок административного ареста исчислять с ... Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в суд Ямало-ненецкого автономного округа, с подачей жалобы через Ноябрьский городской суд. Судья В.В. Курец ... ... ... ... ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Курец Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |