Постановление № 7-201/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 7-201/2020

Дело № 5- /2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 14 апреля 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Лунева Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курск, гражданина Российской Федерации, русского, с неполным средним образованием (9 классов), невоеннообязанного, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего грузчиком в ООО «Империя фруктов», зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидом и военнослужащим не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2020 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома №<адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании п.2, п.14, ч.1 ст.13 Федерального закона на от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, где ФИО1 в 19 часов 40 минут 12 апреля 2020 года было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 ответил отказом, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, помимо его собственных объяснений в судебном заседании, приведенных выше, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ №361287/1844 от 12 апреля 2020 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол подписан ФИО1 в отсутствие каких-либо замечаний и возражений;

- рапортами сотрудников полиции от 12 апреля 2020 года, согласно которым ФИО1 в помещении Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 апреля 2020 года, согласно которому, ввиду наличия признаков опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно указал в протоколе;

- протоколом об административном задержании 46 АА №2232 от 12 апреля 2020 года, согласно которому ФИО1 был задержан 12 апреля 2020 года в 19 часов 40 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таком положении, суд приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции в отношении ФИО1

При этом факт оказания ФИО1 неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении его законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в судебном заседании ФИО1 не оспаривался.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности данных о личности ФИО1, принимая во внимание отсутствие сведений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

С учетом положений ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, исчисляемого с момента его доставления в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску - с 19 часов 40 минут 12 апреля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска или непосредственно в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Лунева