Решение № 2-1127/2017 2-1127/2017 ~ М-1017/2017 М-1017/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1127/2017

по делу 2-1127/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08декабря 2017 года г. Семёнов

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФИО6, ФИО4, ФИО5 о признании ? доли жилого дома квартирой

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании ? доли жилого дома квартирой, при этом в указав в заявлении, что в мая 1989 года ФИО1, и ее супруг ФИО2, заселились в трехкомнатную квартиру: общей площадью 66.7 кв.м, в том числе жилой 46,0 кв.м., находящуюся в четырех квартирном кирпичном жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом числится в Ильино-Заборском территориальном отделе, как жилой четырех квартирный жилой дом. Согласно Договора купли - продажи доли жилого дома заключенного 10.02.1994 года между колхозом им. Чистякова А.В. и ее мужем ФИО2, колхозом им. Чистякова А.В. продало ее мужу ФИО2 ? долю кирпичного жилого дома, общей площадью 271,2 кв.м. ее муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. она 14.06.2017 года вступила в наследство на ? доли жилого дома, по адресу: <адрес>. Право на 1/4 доли жилого дома зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области 04.09.2017 года. №. В государственном реестре недвижимости указанный жилой дом числится как многоквартирный. без суда оформить в собственность квартиру с указанным комплектом документов на руках не представляется возможным.

просит признать ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>. принадлежащих по праву собственности за ФИО1 - «квартирой» №. общей площадью 66,7 кв.м, в том числе жилой 46,0 кв.м., находящейся в четырех квартирном кирпичном жилом доме, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от 24 октября 2017года по ходатайству истца были привлечены в качестве соответчиков другие собственника <адрес> - ФИО6, ФИО4, ФИО5

истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

представитель истца по доверенности ФИО3 также исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области по доверенности ФИО9, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв, согласно которому, ответчик заявленные исковые требования ФИО1 о признании ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>. принадлежащих по праву собственности за ФИО1 - «квартирой» №. общей площадью 66,7 кв.м, в том числе жилой 46,0 кв.м., находящейся в четырех квартирном кирпичном жилом доме, по адресу: <адрес>, признает в полном объеме; просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

привлеченные в качестве соответчиков ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявление в котором просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляет ответчику право признать иск, и такое признание не принимается судом только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с часть 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области по доверенности ФИО9, а также ответчки ФИО6, ФИО10, ФИО5 признали иск, данное обстоятельство отражено в заявлении ответчиков в адрес суда, суд принимает данное признание иска и полагает, что исковые требования ФИО1 обоснованы, подтверждаются предоставленными в суд и исследованными документами.

Доказательств возможного нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, в суд не представлено.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению, и следует признать, что принадлежащая ФИО1 на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>. принадлежащих по праву собственности за ФИО1 - «квартира» №. общей площадью 66,7 кв.м, в том числе жилой 46,0 кв.м., находящейся в четырех квартирном кирпичном жилом доме, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, что принадлежащая ФИО1 на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>. принадлежащих по праву собственности за ФИО1 - «квартира» №, общей площадью 66,7 кв.м, в том числе жилой 46,0 кв.м., находящейся в четырех квартирном кирпичном жилом доме, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Машкина