Решение № 2-1271/2025 2-1271/2025(2-9772/2024;)~М-8964/2024 2-9772/2024 М-8964/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1271/2025

№2-1271/2025 (2-9772/2024)

56RS0018-01-2024-015783-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 20 февраля 2025 года

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с настоящим иском, указав в обоснование, что 05.06.2024г. она обратилась в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по ... от 09.09.2024г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости. В страховой стаж не включены периоды работы: с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении, с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки, ....

Истец просил признать решение ОСФР по ... от 09.09.2024г. незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении, с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки, ...; обязать ОСФР по ... включить в страховой стаж истца периоды работы: с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении, с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки, ...; обязать ОСФР по ... произвести истцу перерасчет размера пенсии с учетом периодов с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении, с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки, ...; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 3 000 руб., за юридические услуги 45000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Так, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ....

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ... № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ... №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от ... № 400-ФЗ, нормы которого приводятся в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), вступившим в силу с ....

Статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1); страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2); страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 части 1 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В силу статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1); периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ... N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2).

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, наделен полномочиями по проверке обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений.

Пунктом 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1015, предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Согласно материалам дела, 05.06.2024г. ФИО1 обратилась в ОСФР по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по ... от 09.09.2024г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

По представленным документам продолжительность страхового стажа дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила 29 лет 06 мес. 23дн., требуется не менее 15 лет страхового стажа

Величина ИПК составляет 12,085, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости, необходимо не менее 28,2.

Указанным решением в страховой стаж не включены периоды работы: с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении, с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки, ..., поскольку формуляр «О стаже работы» из компетентного органа Республики Казахстан не поступил.

Решением ОСФР по ... от 20.01.2025г. отменено решение ОСФР по ... от 09.09.2024г., ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 04.07.2024г.

Вместе с тем, периоды работы с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении, с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки, ... не были включены в страховой стаж истца.

Согласно трудовой книжке серии AT-III N, ФИО1 16.01.1986г. принята на должность техника в Дирекцию по обустройству Карачаганакского газоконденсатного месторождения, 01.09.1986г. переведена делопроизводителем, 09.03.1988г. переведена секретарем-стенографисткой ПО «Казахгазпром», 31.03.1988г. производственное объединение «Казахгазпром» реорганизовано в Казахское газопромысловое управление; 25.06.1990г. переведена техником в геологический отдел, 22.10.1991г. Казахское газопромысловое управление реорганизовано и переименовано в Карачаганакское газопромысловое управление, 01.11.1991г. переведена техником в геологическую службу, 26.10.1994г. переведена на должность геолога геологического отдела, 31.07.1997г. уволена в порядке перевода в АО «Карачаганакгазпром», 01.08.1997г. принята в порядке перевода инженером 1 категории сектора промысловой геологии в Департамент промысловой геологии и разработки, 31.12.1998г. уволена в порядке перевода в Казахстанский филиал компании «Карачаганак Петролиум Оперейтинг Б В».

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1015, установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11); документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (пункт 59).

... государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Соглашение от ...).

В соответствии со статьей 1 Соглашения от ..., пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от ... определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Согласно статьям 1 и 6 Соглашения от ... пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий гражданам государств-участников Соглашения производится по месту жительства.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от ...).

В силу пункта 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденные распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ... N 99р, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ..., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР; при этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ..., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ... N 203-16); периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации; при этом периоды работы по найму после ... (после вступления в силу Федерального закона от ... N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ... подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Таким образом, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, руководствуясь нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, предъявляют соответствующие требования к оформлению и подтверждению документов о трудовом (страховом) стаже и заработке граждан, приобретенных на территории государств - участников соглашений за период после вступления в силу Соглашения (...).

При назначении страховой пенсии периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в ...) и которые включаются в страховой стаж, а также порядок исчисления и Правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ..., и имевших место за пределами Российской Федерации до ... (даты вступления в силу Федерального закона от ... N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ... стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от ..., за пределами Российской Федерации после ... могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ... должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от ..., относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами), справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от .... Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

Соответственно, для включения в страховой стаж периода работы на территории государства - участника Соглашения от ... необходимо предоставление соответствующих документов именно компетентным органом данного государства (Республики Казахстан), подтверждающих периода трудовой деятельности. Юридически значимыми обстоятельствами по делу являются сведения о подтверждении уполномоченными органами Республики Казахстан документов о стаже и заработке истца в спорный период.

Факт работы истца в период с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении, с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки, ..., подтверждается в трудовой книжкой.

Кроме того, истцом в материалы дела представлена архивная справка от 21.08.2024г., выданная коммунальным государственным учреждением «Государственный архив ... управления культуры, развития языков и архивного дела ...», согласно которой по документам архивного фонда Бурлинского райпотребсоюза ... в приказах по личному составу оптово-розничного объединения:

Приказом N от ... ФИО3 принять на работу по складу, с ....

Приказом N от ... ФИО3 уволить по собственному желанию, с ....

По документам архивного фонда производственного объединения «Казахгазпром» ... в приказах по личному составу:

приказом N-к от ... ФИО3 принять на должность техника в дирекцию по обустройству Карачаганакского газоконденсатного месторождения, с ... (так в документе).

Приказом N-к от ... ФИО3 перевести делопроизводителем, освободив ее от должности техника Дирекции по обустройству Карачаганакского газоконденсатного месторождения, с ....

Приказом N-к от ... делопроизводителя ФИО3 перевести секретарем-стенографисткой административно-управленческого персонала, с ....

Приказом N-а-к от ... секретаря-стенографистку ФИО3 перевести техником в геологический отдел, с ....

Приказом N-а-к от ... техника геологического отдела ФИО1 перевести техником в геологическую службу, с ....

В приказах по личному составу данных по уходу за ребенком за 09.12.1991г. ФИО4 не обнаружено.

Приказом N-к от ... техника геологической службы ФИО1 перевести геологом в геологический отдел, с ....

Приказом N-к от ... уволить в порядке перевода согласно п.5 ст.31 КЗОТ КССР в АО «Карашыганакгазпром» следующих работников, с ... (так в документе):

... ФИО1 - геолога.

В приказах по личному составу АО «Карачаганакгазпром»:

приказом N-к от ... ФИО1 принять в порядке перевода из КНГДУ инженером 1 категории сектора промысловой геологии Департамента промысловой геологии и разработки по контракту, с ....

В лицевых счетах за январь - декабрь 1997 г., январь - декабрь 1998 г. значится ФИО1- должность не указана.

Приказы по личному составу за 1998 год на госхранение не поступали.

Копия приказов о реорганизации прилагаются (на 2 листах).

Кроме того, истцом представлены архивные справки от 21.08.2024г. в подтверждение начисления заработка за спорные периоды работы с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении, с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки

Из содержания оспариваемого отказа в назначении пенсии усматривается, что единственным основанием для невключения вышеуказанных периодов работы истца в страховой стаж явился тот факт, что формуляр "О стаже работы" до настоящего времени не поступил.

С данным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям.

Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающую установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод.

В сфере пенсионного обеспечения лиц обязанность государства означает необходимость такого правового регулирования, которое бы исключало возможность блокирования реализации приобретенных прав и позволяло на основе доступных процедур своевременно и в полном объеме получить полагающуюся пенсию.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В рассматриваемом случае конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту не может быть поставлено в зависимость от соблюдения компетентным органом государства-участника Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения - Республики Казахстан, на территории которого истец в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность, требований по оформлению и заполнению соответствующих формуляров, предоставляемых на запросы в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Равно как и само по себе невыполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению документов, подтверждающих периоды работы и размер заработной платы работников, не может быть поставлено в вину работнику и являться основанием для невключения периодов фактически отработанного времени в страховой стаж. Соответственно, реализация права работника на страховую пенсию не может быть поставлена в зависимость от добросовестности работодателя и иных компетентных органов.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении, с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки в страховой стаж истца, поскольку периоды работы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, решение ОСФР по ... в данной части признается незаконным.

Учитывая, что решением суда требования истца удовлетворены, в страховой стаж истца включены спорные периоды работы, в связи с чем суд требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет с учетом включенных периодов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

По правилам части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п. п п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 1, 10 постановления от ... N «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Обращаясь в суд, истец указал, что им понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей.

В доказательства несения расходов в указанном размере истец представил договор на оказание юридических услуг от 06.10.2024г., кассовый чек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец документально доказал факт несения расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении гражданского дела.

В соответствии с пунктами 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, сложность рассматриваемого искового заявления, продолжительность нахождения гражданского дела в производстве суда, а также объем совершенных им в интересах доверителя процессуальных действий, суд, с учетом требований разумности и справедливости, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей.

Согласно представленному чек-ордеру от 21.11.2024г. истцом уплачена государственная пошлина 3000 рублей.

Государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с ответчика как с лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, обязании произвести перерасчет- удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по ... от 09.09.2024г. в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 периодов работы:

с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении,

с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки, ....

Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по ... включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:

с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении,

с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки, ...;

Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по ... произвести ФИО1 перерасчет размера пенсии с учетом периодов с 13.03.1992г. по 31.07.1997г. – в должности техника в геологической службе, геолога в геологической службе в Казахском газопромысловом управлении, с 01.08.1997г. по 31.08.1998г. в должности инженера I категории сектора промысловой геологии в Департаменте промысловой геологии и разработки, ....

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по ... в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины 3 000 руб., за юридические услуги 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ...

Судья А.В.Нуждин