Решение № 2-371/2021 2-371/2021~М-234/2021 М-234/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-371/2021Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело .... УИД 07RS0....-45 Именем Российской Федерации г. Чегем 28 июля 2021 г. Чегемский районный суд КБР в составе: председательствующего Дорохина А.В. при секретаре Пшуноковой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к А.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к А.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере .... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... Мотивированы исковые требования тем, что ..... с ответчиком был заключен кредитный договор ..... Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере 599000 рублей на срок 60 месяцев. По условиям договора проценты за пользование кредитом составляют .... % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. По состоянию на ..... размер задолженности составляет ...., из которых: просроченный основной долг-..... Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил в иске рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. А.И. направлялась копия определения суда о принятии иска к производству и извещение о проведении подготовки дела с датой назначения судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, затем об отложении даты рассмотрения дела по делу по адресу его жительства, указанному им в кредитном договоре: с.....-2, ..... Почтовые отправления возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления .... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ). При таких условиях, судебные извещения в адрес А.И. считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о ее надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ..... с ответчиком был заключен кредитный договор ..... Во исполнение соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в размере .... месяцев. По условиям договора проценты за пользование кредитом составляют .... % годовых. Согласно материалов дела, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил. Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки и штрафов. В связи с существенным нарушением ответчиком условий соглашения о кредитовании на ..... за ним образовалась задолженность в размере ...., из которых: просроченный основной долг-..... Расчет задолженности, подписанный представителем истца, представлен суду и никем не оспаривается. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина уплачена истцом в размере 10876рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору от ..... ....., по состоянию на ..... в размере ...., проценты на просроченный основной долг-...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР. Решение в окончательной форме изготовлено ..... Председательствующий- подпись Копия верна:Судья Чегемского Районного суда КБР А.В. Дорохин Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ОТП Финанс (подробнее)Судьи дела:Дорохин А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|