Решение № 2-37/2024 2-37/2024(2-635/2023;)~М-556/2023 2-635/2023 М-556/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-37/2024

Дело №2-37/2024

(УИД - 26RS0021-01-2023-000694-52)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 243 556 руб. 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 636 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 200 000 руб. Факт предоставления кредита и производимые по нему платежи подтверждается выпиской по счету. Указанный кредитный договор подписан простой электронной подписью, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом в электронном виде. В соответствии с заключенным между Банком и ФИО1 соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью признается Банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». Условия кредитного договора изложены: в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными", Тарифах по программе "Кредит Наличными". Указанные документы, а также График платежей получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается подписью ФИО1 в п.10 Заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей указаны в прилагаемом Графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком направлено ФИО1 заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки, указанное требование ФИО1 не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 243 556 руб. 63 коп., в том числе: 189 946 руб. 71 коп. основной долг; 53 609 руб. 92 коп. проценты, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца АО «Почта Банк» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований ПАО «Почта Банк» в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 5 636 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платежным поручениям ПАО «Почта Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Почта Банк» г.Москвы (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

-189 946 руб. 71 коп. – в счет задолженности по основному долгу;

-53 609 руб. 92 коп.– в счет задолженности по просроченным процентам, а также 5 636 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - 249 192 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина