Определение № 2-345/2017 2-345/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-345/2017

Дело ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Онега 15 июня 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика - ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 28293 рублей 04 коп., полученных в качестве алиментов, по прекращенному обязательству.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 указал, что настоящее исковое заявление неподсудно Онежскому городскому суду <Адрес>, просил направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ... Онежского судебного района <Адрес> - по месту жительства ответчика.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Данный гражданско-правовой спор является имущественным, подлежащим оценке. Цена иска составляет ... коп., то есть менее ... рублей.

Требований, отнесённых законом к подсудности районного суда истцом не заявлено.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку цена заявленного иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, такое дело, в силу положений пункта 5 части 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Участвующие стороны, их представители не возражают против передачи дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области по правилам ст.28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика.

Таким образом, гражданское дело, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 Онежского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО4, о взыскании суммы неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ... Онежского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы Архангельский областной суд через Онежский городской суд.

Cудья В.Н. Жирков

<Адрес>