Решение № 2-1713/2025 2-242/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-1713/2025

Дело № 2-242/2026

УИД 76RS0024-01-2025-003385-11 Изготовлено 26 февраля 2026 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Любимовой Л.А.

при секретаре Агакишиеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 февраля 2026 г. в г. Ярославле гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л

ПАО «ТГК-2» (далее «Общество») обратилось во Фрунзенский районный суд АДРЕС с иском к наследственному имуществу после ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование требований указало, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: АДРЕС. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: АДРЕС, могут вносить плату за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление и горячее водоснабжение на общедомовые нужды напрямую ресурсоснабжающей организации – ПАО «ТГК-2».

ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

В связи с несвоевременной оплатой за потребленную тепловую энергию в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытому по указанному выше адресу, образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 34 040,96 руб.

ФИО1 снят с регистрационного учета в связи со смертью, в связи с чем истец просил установить надлежащего ответчика и взыскать с него задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 34 040,96 руб., пени на указанную задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по декабрь 2023 с продолжением их начисления по дату фактической оплаты долга, судебные расходы.

При нахождении дела в суде исковые требования были уточнены истцом в связи с частичной уплатой долга, окончательно истец просил взыскать с надлежащего ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 24859,01 руб., пени, начисленные за период с февраля 2023 по декабрь 2023 г. в размере 10380,13 руб., с продолжением их начисления по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2.

Определением Фрунзенского районного суда АДРЕС от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА данное дело передано для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд АДРЕС.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил, процессуальных ходатайств не заявил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в полном объеме, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте. Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: АДРЕС. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма по адресу: АДРЕС, приняли решение о внесении платы за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление и горячее водоснабжение на общедомовые нужды напрямую ресурсоснабжающей организации – ПАО «ТГК-2» (л.д.7).

ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

ФИО1 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

После смерти ФИО1 нотариусом АДРЕС нотариальной палаты Ярославского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН из материалов которого следует, что ФИО1 при жизни составлено завещание, которым все свое имущество завещается ФИО2, который, в свою очередь, принял наследство после ФИО1 путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. ФИО2 выдано, в том числе, свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на жилое помещение по адресу АДРЕС.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти заемщика по его долгам перед Банком отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, ФИО2, являясь наследником по завещанию, принял право собственности на указанное жилое помещение. Сведений о наличии иных наследников в материалах дела не имеется

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения или нанимателя в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 данной статьи). При этом отсутствие (не проживание) нанимателя жилого помещения, кого-либо из членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

Из материалов дела, в частности из выписок по лицевому счету, следует, что оплата жилищно-коммунальных услуг за пользование спорным объектом недвижимости производилась ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 24859,01 руб.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Поскольку указанная задолженность возникла после смерти ФИО1, учитывая, что наследство принято наследником ФИО2, обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период является обязательством наследника как собственника унаследованного имущества с момента открытия наследства.

Поскольку доказательств исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 24859,01 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать пени, начисленные за период с февраля 2023 по декабрь 2023 г. в размере 10380,13 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения сроков внесения платежей за коммунальные услуги подтверждается представленными суду данными по лицевому счету ответчика. Расчет неустойки судом проверен, является арифметически правильным.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Таким образом, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.

С учетом применения ст.333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (90 дней с даты, установленной для оплаты долга за февраль 2024) в размере 5 000,00 руб., полагая, что такой размер в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга, неустойка подлежит начислению на сумму задолженности по оплате тепловой энергии, составляющей на день вынесения решения 24 859,01 руб., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактической уплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» (ОГРН <***>) к ФИО2 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: АДРЕС за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 24859,01 руб., пени, начисленные на сумму долга, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-2» пени, начисляемые на сумму задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составляющей на день вынесения решения 24 859,01 руб., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля

Судья Л.А. Любимова