Постановление № 5-90/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2019 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут около дома <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, на требование проехать в ГБУЗ СО «Жигулевская Центральная городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования, сделать это отказался, начал вести себя неадекватно, кричал, стал размахивать руками, пытался уйти, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, показал, что в г. Жигулевск посетил могилу друга, употребил спиртное, после ничего не помнит, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении №,

рапортом о получении сообщения о том что около кафе «У Лукоморья» г. Жигулевск мужчина без документов в неадекватном состоянии,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о прибытии по вышеуказанному сообщению к кафе, обнаружении ФИО1 в состоянии опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, который на требование пройти медицинское освидетельствование, сделать это отказался, при этом кричал, размахивал руками, в связи с чем доставлен в О МВД РФ по г. Жигулевск, без применения спецсредств и физической силы;

объяснениями свидетелей Г. работника ООО ЧОО «Гранит», О. – бармена кафе «У Лукоморья», подтвердившими задержание ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, его отказ от медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции;

протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался при наличии таких признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, неопрятный внешний вид.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Изложенное свидетельствует, как о законности распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так и наличие вменяемого ему состава административного правонарушения в его действиях при отказе от медицинского освидетельствования.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 признается раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством, отягчающим его ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, обстоятельства правонарушения, считаю, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 такового вида наказания как административный штраф, при определении размера которого учитываются обстоятельства совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН <***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000 Идентификатор 18880063190033446837.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.