Решение № 2-1603/2020 2-1603/2020~М-1283/2020 М-1283/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1603/2020

УИД 91RS0012-01-2020-003170-61

Дело №2-1603/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре судебного заседания – Кожуховой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо: ФИО22, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, обратилась в Керченский городской суд Республики Крым суд с иском к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо: ФИО23., о включении в состав наследства имущества, оставшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – 1/3 доли комнаты площадью 16,5 кв.м, 1/3 комнаты площадью 11,2 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, и признании за ФИО1 права собственности на 1/3 доли комнаты площадью 16,5 кв.м, 1/3 комнаты площадью 11,2 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивированны тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, после ее смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество, кото рое принадлежало ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 20 января 2003 года Приднепровской железной дорогой, согласно распоряжению №2631-А от 20 января 2003 года. Однако право собственности при жизни ФИО2 зарегистрировано не было. В марте 2020 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №. Однако нотариусом дан ответ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на наследственное имуществ, рекомендовано обратиться в суд. Изложенное послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

В судебном заседании 21 октября 2020 года представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, поддержала заявленные истцом требования, просила их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации города Керчи Республики Крым, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание 21 октября 2020 года не явился, в адрес суда были направлены письменные возражения, согласно которым представитель ответчика просил отказать в исковых требованиях ФИО1, поскольку право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО24. в судебное заседание 21 октября 2020 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Положениям статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, родителями которой являются ФИО10 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО25 и ФИО5, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Ховхун, жене – Ховхун, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО13 и ФИО6, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния о браке о подтверждении добрачной фамилии, ФИО12, после регистрации брака с ФИО15 04 июля 2000 года, присвоена фамилия ФИО15.

Согласно справке МУП МОГОК РК «ЖилсервисКерчь» №459 от 23 марта 2020 года, умершая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, с 06 сентября 1988 года по 23 октября 2014 года, совместно с ней на момент смерти были зарегистрированы брат ФИО16 и дочь ФИО8

26 марта 1996 года ФИО19 обратилась к руководителю органа приватизации с заявление о передаче в общую совместную собственность квартиры, занимаемой ею и членами ее семьи на условиях найма.

09 апреля 1996 года начальником органа приватизации вынесено распоряжение о передаче ФИО21 квартиры по адресу: <адрес>.

09 апреля 1996 года руководителем органа приватизации Крымского отделения Приднепровской железной дороги на основании распоряжения (приказа) от 09 апреля 1996 года №, ФИО11, ФИО14 в равных долях выдано свидетельство о праве собственности на жилье в отношении квартиры, которая находится по адресу: <адрес>, <адрес>, комната площадью 16,5 кв.м, комната площадью 11,2 кв.м.

Согласно сведениями филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> 27 апреля 1996 года Керченским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право общей долевой собственности на комнату площадью 16,5 кв.м, комнату 11,2 кв.м за ФИО2 – 1/2 часть, ФИО14 – 1/2 часть, документы, свидетельствующие о ранее зарегистрированном праве собственности на объект недвижимого имущества – комнату, общей площадью 10,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

06 января 2003 года Управление образования Керченского городского совета обратилось к начальнику приватизационной комиссии Приднепровской железной дороги с заявлением об отмене приватизации <адрес> от 1996 года, признании недействительным свидетельства и оформлении права собственности на семью и несовершеннолетнего ребенка ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей доли.

Согласно объяснениям паспортиста Домоуправления № Джанкойской дистанции гражданских сооружений от 15 января 2003 года во время приватизации <адрес>, в правку ошибочно не был включен ребенок – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о ее рождении было представлено матерью ФИО11 в 200 году, после подачи заявления на приватизацию жилья, на момент приватизации в 1996 году о существовании ребенка в домоуправлении № не было известно.

20 января 2003 года руководителем органа приватизации ГП «Приднепровская железная дорога» выдано распоряжение №-А об оформлении нового свидетельства о праве собственности на коммунальную <адрес> на состав семьи: ФИО11, ФИО14, ФИО9, с указанием на то, что в свидетельстве о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на коммунальную <адрес> (в <адрес> жилая 16,5 кв.м, жилая № – 11,2 кв.м) по <адрес> на имя ФИО2, ФИО18 не включена несовершеннолетняя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем свидетельство о праве собственности № от 09 апреля 1996 года Крымского отделения Приднепровской железной дороги считать недействительным.

20 января 2003 года Приднепровской железной дорогой, на основании распоряжения (приказа) от 20 января 2003 года №-А, ФИО11, ФИО14, ФИО9 в равных долях выдано свидетельство о праве собственности на жилье в отношении квартиры общего пользования, которая находится по адресу: ФИО4, <адрес>, в <адрес>, жилая № площадью 16,5 кв.м, жилая № площадью 11,2 кв.м.

Довод представителя Администрации г. Керчи Республики Крым о том, что право собственности за умершей не оформлено, следовательно, правовых оснований для признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости не имеется, суд отклоняет исходя из следующего.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

При этом, согласно Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденному постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264, к таким документам относится в том числе: свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество (подпункт 5 пункта 1 Перечня).

Из вышеперечисленных документов следует, что наследодатель ФИО29 при жизни приобрела право собственности на 1/3 доли комнаты площадью 16,5 кв.м и 1/3 доли комнаты площадью 11,2 кв.м <адрес> в <адрес><адрес>. Указанные документы не оспорены, недействительными не признаны, доказательств, обратного в судебное заседание не представлено и судом не добыто.

Таким образом, при жизни ФИО26. правоустанавливающие документы на недвижимое имущество оформила, однако в связи со своей смертью не успела получить правоудостоверяющий документ на право собственности на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, спорный объект недвижимости входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО20 ФИО27 в связи с чем, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о удовлетворении заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности, к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо: ФИО28, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли комнаты площадью 16,5 кв.м и 1/3 доли комнаты площадью 11,2 кв.м <адрес> в <адрес><адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли комнаты площадью 16,5 кв.м и 1/3 доли комнаты площадью 11,2 кв.м <адрес> в <адрес><адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.А. Киселевич

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.

Судья А.А. Киселевич