Постановление № 5-49/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-49/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года город Улан – Удэ

Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, при секретаре Бардахановой Т.А., рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

14 мая 2018 года, около 00 часов 20 минут, возле <адрес>, ФИО1 в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, при этом в направленном в суд заявлении от 21 мая 2018 года ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и указал на признание вины, а также что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, время и место управления транспортным средством подтверждает.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2018 года №, содержащем сведения о транспортном средстве и его водителе, в качестве которого указан ФИО1, а также его подписи в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснения процессуальных прав, в том числе подписи в подтверждение разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Указанный протокол, составленный сотрудником ДПС <данные изъяты> Б.С.В. как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу № от 14 мая 2018 года об отстранении от управления транспортным средством у ФИО1 были обнаружены признаки нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.

В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица признаны критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14 мая 2018 года и бумажного носителя результатов к нему видно, что в ходе проведения данного действия с применением технического средства измерения – ALCOTEST 6810 №, в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружены пары абсолютного этилового спирта в концентрации 0,93 мг/л и установлено его состояние опьянения.

Ход и результаты выполнения указанных процессуальных действий инспекторами ДПС в отношении ФИО1 подтверждены исследованной в ходе судебного рассмотрения видеозаписью, на которой запечатлена процедура проведения его освидетельствования на состояние опьянения. Данное освидетельствование, как следует из упомянутой видеозаписи, проведено в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не представил, о нарушении порядка её проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверил соответствующей записью и подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортными средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из справки инспектора группы по исполнению административного законодательства специализированного батальона ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД России по Республике Бурятия от 14 мая 2018 года следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и права управления транспортными средствами не лишался.

Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия видно, что ФИО1 к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не привлекался.

Из сообщения врио начальника <данные изъяты> войсковой части 00000 от 19 мая 2018 года № и копии военного билета ФИО1 следует, что он проходит военную службу в войсковой части 00000.

Таким образом, управляя 14 мая 2018 года, около 00 часов 20 минут, возле <адрес>, транспортным средством в состоянии опьянения, но в отсутствие уголовно наказуемого деяния, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Раскаяние ФИО1 является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Отягчающих такую ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3,8, 12.8 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 032601001, БИК 048142001, расчётный счёт <***>, ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, ОКТМО 81701000, код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 (штрафы в области дорожного движения), УИН: 18810403182030012683.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа – заявить об этом в тот же срок в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно – Сибирский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов