Решение № 2-451/2019 2-451/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-451/2019Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные дело ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Октябрьское 14 мая 2019 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре Гиоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО7, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «Тинькофф Банк» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно в размере ... рублей, в том числе ... рублей просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей -просроченные проценты и ... рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование иска указало, что ... между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности ... рублей. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения, ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. Банк ... расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета. Истец – представитель АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель истца-ФИО5, действующий на основании доверенности ... от ... ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении от ... просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление. Последствия признания иска ей известны и понятны. Последствия признания иска в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны и понятны. На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятым судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 176 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. По смыслу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО8, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ... за период с ... по ... включительно, в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца. Председательствующий Л.К.Байсангурова Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Байсангурова Лаура Казбековна (судья) (подробнее) |