Постановление № 5-897/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-897/2026Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения УИД: 93RS0037-01-2026-002929-87 Дело № 5-897/2026 19 марта 2026 года г. Шахтерск Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Стрижаков М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1 03.03.2026 в 09.25, находясь по адресу: ДНР г. Шахтерск, пгт. Стожковское, ул. Кирова д. 52, являясь подсудимой в отношении которой Харцызским межрайонным судом рассматривается уголовное дело, и в отношении которой имеется постановление о приводе в судебное заседание, с которым ФИО1, будучи ознакомленной, отказалась проследовать с судебными приставами по ОУПДС ОСП по г. Шахтерску и Шахтерскому району, чем совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, нарушила ст. 14 ФЗ-118 «Об органах принудительного исполнения». ФИО1, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила. Признано возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФоАП, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 03.03.2026, которым зафиксирован факт административного правонарушения, имеются подписи ФИО1 в необходимых графах, замечаний и возражений не изложено (л.д. 5); - объяснением ФИО1 от 03.03.2026, которым она признала вину, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 6); - постановлением Харцызского межрайонного суда от 11.02.2026 о приводе ФИО1 на 03.03.2026 к 14.00 (л.д. 9-10). Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их полученными в установленном законом порядке. Исследовав представленные материалы, считаю вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФоАП установленной, её действия квалифицирую, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновного лица, прихожу к выводу о том, что целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КРФоАП, будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде денежного взыскания не в максимальных пределах санкции ст. 17.8 КРФоАП. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КРФоАП, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КРФоАП. Наложить на ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в виде административного штрафа на сумму 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) российских рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: получатель ИНН <***>, КПП 930901001 УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (ГУФССП по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), КБК 32211601171010008140 ОКТМО 21000000000 Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк; БИК:042157901 р/с <***> корреспондентский счет 40102810745370000095 назначение платежа: оплата долга по АД № 30/26/80055-АП от 03.03.2026 УИН 32280055260000030015. ИП1 3923537125. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения постановления. Судья М.В. Стрижаков Судьи дела:Стрижаков Михаил Викторович (судья) (подробнее) |