Решение № 2-1440/2017 2-1440/2017~М-1099/2017 М-1099/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1440/2017

Дело № 2-1440/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 01 ноября 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на доли жилого дома и доли земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы – ФИО2, которому при жизни на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 1/3 доля в праве общей долевой собственности жилого дома и 1/3 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Наследником второй очереди после смерти ФИО2 является сестра – истица ФИО1.

В связи с тем, что установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, но ФИО1 фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2, истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО3.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1- ФИО4, действующий по доверенности, исковые требования увеличил и просил признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, от представителя по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против признания за ФИО1 право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, а именно на 1/3 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Пояснила, что истица принимала наследство после смерти своего брата, продолжает пользоваться наследственным имуществом до настоящего времени. Кроме истицы других наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, ФИО2 принадлежит в праве общей долевой собственности 1/3 доля жилого дома, общей площадью 43,9 кв.м., на основании решения Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

По данным технического паспорта, площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>м.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках объекта недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 68:27:0000088:98, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., правообладателями указаны по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности: ФИО2, ФИО1, ФИО3.

Факт принадлежности 1/3 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - жилая застройка индивидуальная, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках объекта недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка индивидуальная, правообладателями указаны по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности: ФИО2, ФИО1, ФИО3.

При жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.

В силу ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону имущества ФИО2 является его сестра: истица – ФИО1.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО11. пояснил в суде, что умерший ФИО2 является братом ФИО1 У ФИО2 детей, жены не было. ФИО1 фактически вступила в права наследования, путем распоряжения его личными вещами, ухаживает за домом и земельным участком.

Свидетель ФИО12 дала аналогичные показания.

Судом достоверно установлено, что истица ФИО1 после смерти своей брата ФИО2 вступила во владение и пользование его наследственным имуществом, т.е. вступила в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти своего брата ФИО2

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд принимает во внимание, что ФИО2, а после смерти ФИО2 и в настоящее время ФИО1 на протяжении длительного времени правомерно пользовались земельным участком, облагораживали его, следовательно, в силу действующего законодательства она имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти ее брата ФИО2

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м., и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 949 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка индивидуальная, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления ФИО1 была оплачена госпошлина в сумме 400 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из стоимости объектов недвижимости, подлежит уплате госпошлина в сумме 6 840 рублей 23 копейки, с учетом оплаченной, ФИО1 необходимо доплатить 6 440 рублей 23 копейки в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на доли жилого дома и доли земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: жилая застройка индивидуальная, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу:, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 госпошину в сумме 6 440 рублей 23 копейки в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: 03 ноября 2017 года.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева