Приговор № 1-50/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело № 1 – 50/ 2020 УИД:66 RS 0060-01-2020-000225-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шалинского района Свердловской области Фамутдинова Д.Т.,

адвоката Пыжьянова С.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого 1) 25.10.2018 мировым судьей судебного участка Шалинского судебного района по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы (л.д. 59), постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района от 20.03.2018 года наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде 01 месяца 04 дней лишения свободы; (л.д.61) освобожденного 07.06.2018 по отбытии наказания (л.д.57) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 04.04.2006 года ФИО1 был ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ему назначили выплату алиментов в пользу С. на содержание данного несовершеннолетнего ребенка с выплатой их ежемесячно, в размере 1/4 заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия либо отмены ограничений родительских прав. О принятом решении суда он знал. Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 16.10.2006 ФИО1 лишен родительских прав в отношении дочери С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О принятом решении суда он также знал.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу С. алиментов, о чем тот был письменно уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Шалинскому району № опекуном С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье), назначена П.В.А..

07.04.2016 определением Шалинского районного суда Свердловской области изменен порядок исполнения решения суда от 04.04.2006 и по исполнительному документу - исполнительному листу №, выданному 17.04.2006 Шалинским районным судом Свердловской области, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскиваются в пользу П.В.А., назначенной опекуном несовершеннолетнего ребенка, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ребенка. Зная о решении суда, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклоняется с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 09.08.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов. Постановление вступило в законную силу 23.08.2019. Административное наказание ФИО1 отбыто 13.09.2019. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию c 23.08.2019 по 12.09.2020. Срок, в течение которого ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности, не истек. ФИО1 мер к погашению задолженности по уплате алиментов за период с 08.11.2019 и до 26.03.2020 не предпринял, официально не трудоустроился, выплату алиментов не производил, на лечении в стационаре не находился, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Добровольной материальной помощи ребенку, как в денежном, так и в имущественном выражении не оказывал. ФИО1 в период с 08.11.2019 по 26.03.2020 состоял на учете в Центре занятости населения по 24.01.2020, пособие по безработице не получал, алименты не удерживались. ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения Шалинского судебного района Свердловской области, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя неоднократно, умышленно уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: С.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период уклонения с 08.11.2019 по 26.03.2020 составляет 4 месяца 19 дней, а в денежном выражении сумму – 52 066 рублей 09 копеек. Общая сумма задолженности на 26.03.2020 года составляет 957 814 рублей 95 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ФИО1 после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый и его защитник данное ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновным себя в содеянном признал полностью; с квалификацией содеянного согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Он понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением по которой подсудимый согласился.

Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела.

От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей П.В.А. имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие потерпевшей, а также согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, заслушав участников процесса, также пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления доказанной, подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление отнесено уголовным законодательством к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает, обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д.64), привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 66-70, 72), <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка не может быть учтено в качестве смягчающего его наказание обстоятельств, поскольку именно в отношении этого ребёнка им совершено инкриминированное ему деяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, поскольку имеющаяся у него непогашенная судимость за преступление небольшой тяжести в соответствие с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Учитывая вышеназванные, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, то, что он ранее судим, и хотя эта судимость не образует рецидива преступлений, однако, учитывая то, что он от отбытия наказания по предыдущему приговору в виде исправительных работ уклонялся, и оно было заменено на лишение свободы, суд счел возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учётом состояния здоровья подсудимого суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и счёл возможным применить при назначении ему наказания ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив ему лишение свободы условно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства № подлежат оставлению в материалах данного исполнительного производства.

Процессуальные издержки к взысканию не предъявлялись, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок один года.

Обязать ФИО1 в течение установленного ему испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего его исправлением, принять меры к трудоустройству, либо постановке на учёт в центр занятости населения.

Меру принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах исполнительного производства № оставить в материалах данного исполнительного производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в этом его адвоката по назначению либо по соглашению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен 18.05.2020.

Председательствующий судья П.П.Сафонов