Решение № 2-205/2020 2-205/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-205/2020

Дело № 2-205/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Перовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование следующее.

Х. было вынесено решение Харовского районного суда Вологодской области, которым администрация муниципального образования Х. была обязана предоставить ей ФИО1 на состав семьи из двух человек, включая дочь Х., вне очереди в черте Х. благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению. Решение суда было исполнено, по договору социального найма от Х. была предоставлена квартира по адресу: Х.. В договоре социального найма нанимателем была указана ФИО1, а членом семьи дочь Х. Х. она, ФИО1, заключила договор на передачу в собственность граждан квартир (домов). Данную сделку зарегистрировала в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х. Х., получив при этом свидетельство о государственной регистрации права. В последующем несколько раз получала справки о составе семьи, в которых была указана только она, ФИО1, и ее дочь. В Х. г. в Харовский районный суд обратился с иском к ней, ФИО1, ФИО2, который просил суд признать ее, ФИО1 и ее дочь не приобретшими права пользования данной квартирой. В справке о составе семьи от Х. были указаны ФИО2 и дочь Х. Как оказалось ФИО2 продолжительное время находится в местах лишения свободы, а ранее был зарегистрирован в данной квартире. Решением Харовского районного суда от Х. в исковых требованиях ФИО2 было отказано. ФИО2 членом семьи истца не является.

В своем исковом заявлении истец ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Х. снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в суд не явились, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, его представитель в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не представили. Ответчиком ФИО2 ходатайства об участии в судебном заседании посредством ВКС не заявлено. В предыдущее судебное заседание от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно адресно-справочных данных Миграционного пункта МО МВД России «Харовский» в квартире по адресу: Х. зарегистрированы три человека:

ФИО2, зарегистрирован по месту жительства с Х., ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с Х., Х. зарегистрирована по месту жительства с Х.

Из поквартирной карточки следует, что сведения о регистрации ФИО2 внесены позднее регистрации ФИО1 и Х.

Как следует из приговора Вологодской областного суда от Х. ФИО2 был осужден по ч.3 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, по которой ФИО2 назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу Х.

Спорной квартирой, расположенной по адресу: Х. на праве собственности владеет ответчик ФИО1 Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 35 –АБ Х. от Х.

Ранее данная квартира принадлежала Администрации муниципального образования город Харовск, в связи с принятием квартиры в собственность от ОАО «Сухонский молочный комбинат».

Решением Харовского районного суда от Х. были удовлетворены исковые требования ФИО1, на администрацию муниципального образования Х. были возложены обязанности по предоставлению ФИО1 на состав семьи из двух человек вне очереди в черте Х. благоустроенное, применительно к условиям соответствующего населенного пункт жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению

Как следует из договора социального найма жилого помещения Х. от Х., заключенного между Администрацией муниципального образования Х. в лице главы города Х.наймодателем) и ФИО1 (нанимателем), наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Х..

Как следует из акта приемки-передачи квартиры в найм от Х. Администрация муниципального образования Х. передала ФИО1 в найм спорную квартиру

Как следует из заявления о приватизации жилых помещений ФИО1 Х. обратилась в Администрацию Х. с заявлением о передаче в частную собственность квартиры, находящейся по адресу: Х..

В соответствии с договором на передачу в собственность граждан квартир (домов) от Х. Администрация муниципального образования Х. передала спорную квартиру ФИО1 в частную собственность.

Согласно справке ООО «Управдом» ФИО1 была зарегистрирована и проживала постоянно по адресу: Х. Х. и по настоящее время.

Договор социального найма жилого помещения Х. от Х., договор на передачу в собственность граждан квартир (домов) от Х. в установленном законом порядке не расторгался и недействительным не признавался. Истцом ФИО2 не оспаривается. На момент рассмотрения данного дела встречного иска со стороны ответчика ФИО2 и его представителя не поступило.

На основании ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Таким образом ФИО1, будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу Х., на законных основаниях проживает и зарегистрирована по месту жительства с дочерью Х. в данной квартире.

ФИО2 членом семьи собственника не является, с учетом требований ст.31 ЖК РФ его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х. подлежит прекращению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку настоящее решение о прекращении ответчиком права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, то отдельного решения по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика не требуется.

Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: Х..

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Х..

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение уплаченной государственной пошлины 300 рублей

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено Х..