СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-749/2023 1-749/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-749/2023

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное

Дело № 1-749/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2024 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Ермоловой В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника - адвоката Ламма Г.А., представившего удостоверение № 8364 и ордер № Н 0524098, подсудимого ФИО2, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: С.-Петербург, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину

ФИО2 в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 40 минут 18.06.2024 г., находясь у входной двери строительного гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, посредством присвоения найденного и обращения в свою пользу, поднял лежащий у входной двери кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, с находящимися внутри денежными средствами в наличной форме: пять купюр, номиналом 5 000 рублей, одна купюра, номиналом 500 рублей, одна купюра, номиналом 100 рублей, а всего денежными средствами в сумме 25 600 рублей и иным имуществом, после чего проследовал в салон принадлежащего ему, ФИО2, автомобиля марки «Форд Фокус» в кузове черного цвета, государственный регистрационный номер <***>, припаркованного по вышеуказанному адресу, где вынул из указанного кошелька денежные средства в сумме 25 600 рублей, после чего на принадлежащем ему, ФИО2, автомобиле проследовал к ТРЦ «РИО», расположенному по адресу: <адрес>., подошел к стойке администрации указанного торгово-развлекательного центра, расположенной внутри здания по указанному выше адресу, где передал администратору кошелек с находящимся внутри имуществом. Таким образом, он, ФИО2, тайно похитил денежные средства в сумме 25 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб в значительном размере на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и заглаживанием ему причиненного вреда путем возмещения ущерба, причиненного преступлением в сумме 25 600 рублей и принесения извинений.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО2

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим Потерпевший №1, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему, принес извинения.

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело 1-749/2024 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику - адвокату Ламме Г.А., действующему в защиту ФИО2 в период предварительного следствия, при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Л.И. Овчинникова