Решение № 2-1370/2021 2-1370/2021~М-1097/2021 М-1097/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1370/2021

№2-1370/2021

УИД:04RS0021-01-2021-002415-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Власовой И.К., при секретаре Цыденове Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1370/2021 по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 354829,39 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 6748,00 руб.

В обоснование иска указано, что истцом ответчику как собственникунежилого помещения – цокольного этажа (помещения – 1-5), кадастровый ..., площадью 273,9кв.м., в многоквартирном жилом доме по адресу: ..., предоставлено теплоснабжение, за потребленную тепловую энергию истец доначислил сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78853,68 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85902,360 руб., которую ответчик добровольно не оплатил.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Лотос».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на взыскании с ответчика суммы 78853,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 85902,360 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Ссылаясь на представленный расчет, пояснила, что размер задолженности за период три года - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предшествующий дате подачи иска в суд, составил 168168,50руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайствуСтепанова Т.Ф. исковые требования не признали, ссылаясь на письменный отзыв, пояснили, что с момента введения в эксплуатацию многоквартирного жилогодома радиаторы отопления в помещении отсутствовали, через помещение из подвального помещения на верхние этажи проходит труба отопления, которая была заизолирована, помещение фактически не отапливалось, температура в помещениив холодное время года была около +8, +9 градусов, о чем с участием представителей управляющей компании и собственников жилых помещений составлялись акты,за получением разрешения на переоборудованиеи реконструкцию помещения в установленном законом порядке не обращались, просили отказать в иске, в случае удовлетворения требований, просилиудовлетворить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Лотос» не явился, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Положением о Федеральной службе по тарифам, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 332 тарифы в отношении периода взыскания, как на тепловую энергию, так и на теплоноситель установлены Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан принять и оплатить полученную энергию. В соответствии с п. 3.1 договора, количество потребленной Абонентом тепловой энергии и теплоносителя определяется по приборам учета, установленным на границе раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Абонента. Пунктом 2.1.1. договора и приложением N2 согласованы тепловые нагрузки по объектам и видам теплопотребления. В соответствии с п. 3.8. договора при отсутствии приборов учета, расчет платы производится по Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354. Порядок расчетов установлен Правилам и предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является собственником нежилого помещения – цокольного этажа (помещения – 1-5), кадастровый ..., площадью 273,9 кв.м., в многоквартирном жилом доме по адресу: .... Помещение в марте 2020 передано ответчиком в аренду ЧДОУ «Детский сад «Никитка».

Договорные отношения между истцом и ответчиком не оформлены. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТГК14» и арендатором ЧДОУ «Детский сад «Никитка» заключен договор ототпуск о потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Из материалов дела следует, что размер оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 78853,68 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 85902,360 руб., что подтверждается представленными счет-фактурами за указанные периоды.

Расчет за спорные периоды произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. постановлением праивтельства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по нормативу потреблению коммунальной услуги по отоплению - 0,0233, утвержденному Решением Улан-Удэнского Городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N466-51 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг для населения города Улан-Удэ». Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-M не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-M жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле:Pi = Si Х NT Х тт, где: Si - общая площадь i-ro помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации

Расчет произведен следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 2190629,54 * 273,9/7609,2 -0 = 78853,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ: 2386455,068273,9/7609,2-0=85902,60руб. Итого – 354829,39 руб. Количество потребленной в расчетный период тепловой энергии указывается в счетах-фактурах. Обязанность по получению счетов-фактур в соответствии с п. 2.3.2. договора ... лежит на потребителе.

Определениями мирового судьи судебного участка N2 Советского района г. Улан-Удэ судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 27.04.2020о взыскании задолженности с ответчика за заявленный период отменены по заявлению ответчика.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что помещение фактически не отапливалось ввиду отсутствия радиаторов отопления вследствие чего обязанность по оплате на отопление у ответчика не возникла, подлежат отклонению судом.

Так,согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуги в части горячего водоснабжения и отопления.

Под теплопотребляющей установкой, в силу п. 4 ст. 2 Закона о теплоснабжении, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

На основании Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 115, теплопотребляющая энергоустановка - это тепловая энергоустановка или комплекс устройств, предназначенных для использования теплоты и теплоносителя на нужды отопления, вентиляции, кондиционирования, горячего водоснабжения и технологические нужды.

В соответствии с пунктом 3.18 ФИО8 56501-2015 "Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов" отопление - это искусственный, равномерный нагрев воздуха. В холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.

Согласно примечанию к этому пункту к элементам отопления, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся - полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.

В силу подпунктов "в" и "е" п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Как следует из ч. 15 ст. 14 Закона о теплоснабжении, в случае, если многоквартирный дом в надлежащем порядке подключен к центральной системе теплоснабжения, перевод отдельных помещений в нем на индивидуальное отопление допускается только в случаях, определенных схемой теплоснабжения.

Доказательств собственно разработки проекта реконструкции системы отопления многоквартирного дома, в котором расположено принадлежащее ответчику помещение, не представлено. Как и не представлено доказательств каких-либо согласований переустройства со стороны собственников иных жилых и нежилых помещений, обслуживающей компании, ресурсоснабжающей компании, а также доказательств реконструкции нежилого помещения.

Учитывая, что тепловая энергия подается в жилой дом через присоединенную сеть и распределяется по всему дому по внутридомовой системе отопления, состоящей из стояков, обогревающих элементов, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, а также учитывая наличие в помещении ответчика стояков отопления, факт подачи тепловой энергии в спорный период ответчиком не опровергнут, в связи с чем помещение ответчика является отапливаемым.

Тем самым, истцом ответчику в спорный период предоставлялись услуги по теплоснабжению.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску этого права. Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекший расчетный период, за который производится оплата.

О наличии просроченной оплаты ответчик должен был узнать не позднее 11 числа месяца следующего за месяцем начисления платы за коммунальную услугу.

Исковое заявлено поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцом пропущен срок исковой давности в отношении требований об оплате тепловой энергии за период, превышающий три года до даты обращения в суд с настоящим иском исходя из дат соответствующих начислений и уплаты задолженности.

Согласно уточненному расчету( с учетом срока исковой давности) задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 168168,50 руб. Расчет не оспорен. Контррасчетсуду не представлен, всвязи с чем принимается судом как достоверный и арифметически верный.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4653,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере 168168,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4653,00руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение принято 22.06.2021

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...