Решение № 2-756/2020 2-756/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-756/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №Альметьевского городского суда РТ 16RS0№-88 Дело № именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре судебного заседанияЕ.ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО6 ФИО9 к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом,- ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском в данной редакции к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ (далее-ответчику, исполкому). В обоснование иска указала, что ей принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>А с разрешенным использованием ЛПХ. На указанном участке истицей в ДД.ММ.ГГГГ году был построен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. Объект находится в пределах отведенного земельного участка, не нарушает границы, не попадает в охранную зону, однако не соблюден минимальный отступ от боковой границы смежного земельного участка с КН <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> По техническому заключению ЗАО ПК «Татсельхозхимпроект», объект недвижимости пригоден для дальнейшего использования по целевому назначению, не создает угрозу жизни и здоровью людей, не имеет дефектов и повреждений. Просила признать право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес><адрес><адрес>, с разрешенным использованием ЛПХ. Истица ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении иска настаивает. Представитель ответчика - исполкома АМР РТ ФИО3 в письменном заявлении не возражала удовлетворению иска, исковое требование признала в полном объеме. Третье лицо ФИО4 письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, не возражал удовлетворению иска. На основании части 3 статья 173 и абзаца 1 части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований… В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ввиду признания иска ответчиком, суд его (признание) принимает, поскольку оно в силу ч.2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статей 12,218,219 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), суд,- Удовлетворить полностью исковое требованиеР.ФИО5. Признать за ФИО6 ФИО10 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> с разрешенным использованием <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020. С У Д Ь Яподпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:исполком АМР (подробнее)Судьи дела:Сахабиев Ф.Ф. (судья)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |